Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

**BoreaSik** · 17/12/2016, 20:11

Credo che la più parte di voi sovrastimi l'importanza dei cosiddetti "laghi gelidi" a est...
Quando pure dovessero formarsi, ricordatevi che non siamo in Siberia, è normale che vengano presto scalzati via..
Se si incastrano i tasselli giusti, il freddo necessario alle nevicate a bassa quota te lo tira giù
pure se l'est Europa proviene da un periodo di sopra media... Sono le configurazioni giuste che mancano, semplicemente..

**FilTur** · 17/12/2016, 20:15

Originariamente Scritto da valdoman

Già che i moti antizonali sono difficili da prevedere, per di più abbiamo le Alpi e gli Appennini che sbarrano le correnti; ho l'impressione che prevedere l'arrivo del freddo in Italia sia molto difficile pure per i modelli matematici.
Forse per le steppe russe e canadesi è tutto più semplice.

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Direi che non è stato questo il problema dei modelli

Comunque siamo obiettivi: si sperava (tutti) nella retrogressione, al massimo si pensava (tutti) ad un ridimensionamento/spostamento ma non alla sua cancellazione; però a lungo/ghissimo termine non è che sia cambiato molto. La NAO era ed è sempre vista positiva.
Al massimo possiamo vedere la differenza tra GFS12 e ECMWF12 oggi. Anticiclone più forte e relativamente fresco il primo, esteso da noi fino alla Russia e oltre (con nebbie anche giorni di ghiaccio), ma niente precipitazioni, insomma non troppo diverso dai giorni scorsi. Il secondo vede invece un anticiclone caldo, una zonalità che porta l'aria mite atlantica fin quasi agli Urali (l'anticiclone russo-siberiano arretra, ma non viene distrutto comunque) ed un successivo possibile ingresso perturbato mite (atlantico, con ovvio scirocco da fronte caldo davanti) con neve probabilmente a 1000-1500m a seconda delle vallate e delle esposizioni sulle Alpi; l'asse delle saccature rimarrebbe comunque ben a ovest, per cui escluderei che fosse un preludio ad ingressi polari/artici. Insomma 2012 GFS, 2014 ECMWF, ma non troppo diversi da ieri.
Sarà meglio chiarirsi: non sono mai stato d'accordo col considerare HP=male e LP=bene, e in inverno ho sempre preferito un tempo freddo e secco a uno mite e piovoso. Al momento mi terrei volentieri il primo, anche se le Alpi marroni fanno pietà anche a me. Questo per me sarebbe comunque inverno. Se invece vogliamo un cambiamento radicale dell'assetto barico, c'è ancora da attendere temo, l'accelerazione del vortice polare (al di là che superi o meno la soglia convenzionale del NAM) deve prima dissipare la propria energia.

**major** · 17/12/2016, 20:20

Come detto in stanza meridionale....se..parliamo di svolte fredde da irruzioni vere e proprie son d'accordo...nel senso che al momento tutto pare tranne che paventarsi un'irruzione fredda...se invece parliamo della goccia in retrogressione(non ovviamente di gelo e neve in pianura)...andrei molto più cauto....inquadrarla realmente non è semplice già over 72 ore.......

**Andreschi** · 17/12/2016, 20:56

C'è poco da aggiungere secondo me, è tutto un magna magna

**Alessandro(Foiano)** · 17/12/2016, 23:18

Dal WRF la neve totale accumulata nelle prossime 72 ore:
wrf_italia_snowtot.png

**luca_mo** · 17/12/2016, 23:38

Originariamente Scritto da valdoman

Spero che possa andare in questo modo durante il mese di gennaio
Da così (più o meno come saremo in questi giorni)Immagine

A così, bisogna capire se sono pure manovre troposferiche, o se per giungere a ciò serve il contributo della stratosfera, sarebbe da analizzare quel famoso inverno. E come si vede dalle date i tempi sono lunghi per avere tali modifiche bariche
Immagine

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Guarda che la Stratosfera meno fa meglio è, il più delle volte fa solo dei danni.

**alexmaniameteo** · 18/12/2016, 00:30

ahime abbiamo virato male anche a sto giro. la pseudo rasoiata fredda balcanica sara roba per i turchi e i greci oltre al medio oriente. da noi a sto punto spero in un hp termico che resista ad est che mantenga basse le temperature col cuscino freddo padano senza che l atlantico spinga troppo facendo affluire aria mite . tifo per gfs !

**valdoman** · 18/12/2016, 00:31

Originariamente Scritto da luca_mo

Guarda che la Stratosfera meno fa meglio è, il più delle volte fa solo dei danni.

Speriamo, chiedevo solo quali elementi hanno favorito il disturbo del vpt nel 2005?

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

**alexmaniameteo** · 18/12/2016, 00:31

Originariamente Scritto da luca_mo

Guarda che la Stratosfera meno fa meglio è, il più delle volte fa solo dei danni.

in questi ultimi anni poi si dimostra molto fredda e chiusa con condizionamenti verso il basso. quest anno pero la nostra troposfera ce la sta mettendo tutta

**jack9** · 18/12/2016, 03:37

Originariamente Scritto da valdoman

Spero che possa andare in questo modo durante il mese di gennaio
Da così (più o meno come saremo in questi giorni)Immagine

A così, bisogna capire se sono pure manovre troposferiche, o se per giungere a ciò serve il contributo della stratosfera, sarebbe da analizzare quel famoso inverno. E come si vede dalle date i tempi sono lunghi per avere tali modifiche bariche
Immagine

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Se, magari fossimo nella stessa situazione. Guarda sul Pacifico.... noi non abbiamo una aleutinica così invadente diciamo....