Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

**Fabry18** · 30/12/2016, 21:28

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Mettiamola magari che Febbraio aldila di tutto è off topic ecco

Comunque, a parte le GFS 12 superlative, di cui si è già detto, e a parte l'ottimo miglioramento di GEM (che è già un bene...) se devo essere sincero non mi convincono troppo le Reading invece.

Perchè direte? Perchè ok che il nocciolo gelido sul NE Europa c'è ma sarebbe anche ora di cominciare a vedere, all'interno dei pannelli reading, qualche mappa a 240 ore che ti mostri il nocciolo gelido russo, o parte di esso, arrivare almeno in parte sul Mediterraneo centrale, se non altro perchè per quella fascia oraria GFS lo vede già, invece anche nella 240 ore di stasera il modello inglese vede il vero nocciolo gelido restare ancorato all'Europa orientale e incapace di fare il salto definitivo verso SW.

Insomma, mi pare meno convinta come cosa...però senza dubbio l'impianto generale è simile.

Diciamo anche che reading ha cambiato la dinamica oggi..m

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**nevoso84** · 30/12/2016, 21:34

Originariamente Scritto da Fabry18

Diciamo anche che reading ha cambiato la dinamica oggi..m

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Mah non so come si possa essere scettici con carte del genere...nel senso che l'unico difetto che hanno è che sono lontane sul resto non possiamo dire niente

**meteopazzo** · 30/12/2016, 21:39

invece di pindareggiare su cfs vediamo diverse ipotesi(cluster) diverse di tendenza
a il blocco regge ma va x via atlantica

retrogressione alta

artico polare verticale

spanciata azzorriana

retrogressione centrata sulla penisola

la beffa

il burian

sogno romano

sogno italiano

e sogno padano

tanti risvolti nessuna certezza e molta obbiettività ci sono anche 6 spaghi che nn vedono......nulla!

**Fabry18** · 30/12/2016, 21:41

La dinamica però mi sembra quella....

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

**Gio83Gavi** · 30/12/2016, 21:41

Bello il lungo, niente da dire, però ECMWF conferma anche l'ingresso di aria polare-marittima per martedì, se tutto venisse confermato si tratterebbe di un passaggio molto interessante e da non sottovalutare.
Il giorno precedente, ovvero lunedì 2, ci sarebbe un richiamo da SW:

ECI4-72.jpg

E il giorno seguente doppio occhiale tirrenico e adriatico con l'entrata di una -1/-4 su gran parte del centro-nord:

ECI0-96.jpg

ECI1-96.jpg

Ottime opportunità nevose, con queste, per buona parte dell'Emilia Romagna e della Toscana

**Marc0** · 30/12/2016, 21:42

l'ultima è da sogno alpino e neanche metà padano.

**Mario85** · 30/12/2016, 21:43

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Mettiamola magari che Febbraio aldila di tutto è off topic ecco

Comunque, a parte le GFS 12 superlative, di cui si è già detto, e a parte l'ottimo miglioramento di GEM (che è già un bene...) se devo essere sincero non mi convincono troppo le Reading invece.

Perchè direte? Perchè ok che il nocciolo gelido sul NE Europa c'è ma sarebbe anche ora di cominciare a vedere, all'interno dei pannelli reading, qualche mappa a 240 ore che ti mostri il nocciolo gelido russo, o parte di esso, arrivare almeno in parte sul Mediterraneo centrale, se non altro perchè per quella fascia oraria GFS lo vede già, invece anche nella 240 ore di stasera il modello inglese vede il vero nocciolo gelido restare ancorato all'Europa orientale e incapace di fare il salto definitivo verso SW.

Insomma, mi pare meno convinta come cosa...però senza dubbio l'impianto generale è simile.

sarà pure meno convinta,ma come potenziale è addirittura migliore di gfs...con il weikoff pronto ad essere innescato...
mettiamoci pure la media che è molto buona...insomma,non sono movimenti da poco,e se confermati ritarderanno sempre,perchè è così che succede....il freddo nel mettersi in moto ritarda sempre,soprattutto verso il Mediterraneo...

**Dream Designer** · 30/12/2016, 21:51

Poco da aggiungere rispetto a quanto già detto: se non fossero carte a 180-240 ore probabilmente si parlerebbe già di un'ondata di gelo o fase di freddo assai intensa in arrivo sull'Italia, ma nonostante i modelli mostrino gli stessi scenari siamo ancora troppo in la

Nel Febbraio 2012 si cominciò così però, anche se la dinamica è diversa (meno antizonale pare, ringraziando il cielo ...), è evidente che i modelli leggono una pulsazione che appare inevitabile a livello troposferico tanto da riproporre dinamiche alle quali c'eravamo ormai disabituati

Nell'attesa intanto vediamo cosa accade per il range 3 - 6, UKMO non era poi così fuori dal coro a quanto pare ...

**Mario85** · 30/12/2016, 21:55

Originariamente Scritto da Dream Design

Poco da aggiungere rispetto a quanto già detto: se non fossero carte a 180-240 ore probabilmente si parlerebbe già di un'ondata di gelo o fase di freddo assai intensa in arrivo sull'Italia, ma nonostante i modelli mostrino gli stessi scenari siamo ancora troppo in la

Nel Febbraio 2012 si cominciò così però, anche se la dinamica è diversa (meno antizonale pare, ringraziando il cielo ...), è evidente che i modelli leggono una pulsazione che appare inevitabile a livello troposferico tanto da riproporre dinamiche alle quali c'eravamo ormai disabituati

Nell'attesa intanto vediamo cosa accade per il range 3 - 6, UKMO non era poi così fuori dal coro a quanto pare ...

nel febbraio 2012 il megaponte fu letto con largo anticipo...altra discorso per le traiettorie,ma quello è l'ultimo problema per me...

**Fabry18** · 30/12/2016, 22:11

Nel 2012 la dinamica era piu facile da leggere forse perché era una questione meglio legata alla stratosfera...idea mia....ma comunque non tutti i run videro da subito la bordata.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk