Gennaio 2017: commenti e discussioni sui modelli previsionali.

[Friedrich 91]

Reading nel long non è male e ricalca quello che (per adesso), fanno anche vedere la media ens di Gfs.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Il problema è che si va SEMPRE, e ribadisco SEMPRE a posticipare.
Il target buono è sempre a 200 e passa ore. Quando si scende sotto le 180 iniziano i ritrattamenti di vario genere. E di conseguenza si guarda ancora una volta oltre le 200 ore... Film purtroppo già visto. Mi spiace, la media ENS è fin troppo eloquente per il periodo post-Epifania, così come lo sono le ECMWF 12, ma manca troppo tempo ed è dura dargli credito personalmente. Fino a quando non si vedranno sotto le 144 ore cose del genere non riuscirò a crederci, basta...

[Lupo93]

Il problema è che si va SEMPRE, e ribadisco SEMPRE a posticipare.
Il target buono è sempre a 200 e passa ore. Quando si scende sotto le 180 iniziano i ritrattamenti di vario genere. E di conseguenza si guarda ancora una volta oltre le 200 ore... Film purtroppo già visto. Mi spiace, la media ENS è fin troppo eloquente per il periodo post-Epifania, così come lo sono le ECMWF 12, ma manca troppo tempo ed è dura dargli credito personalmente. Fino a quando non si vedranno sotto le 144 ore cose del genere non riuscirò a crederci, basta...

Concordo assolutamente con te.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Dream Designer]

Ricapitoliamo:

- sfreddata 29/31 del mese in arrivo

- tentativo di Articata Continentale fra il 2 e il 5 che al 90% non andrà in porto a meno di aggiustamenti possibili (come accaduto per questi giorni)

- avvitamento del lobo canadese causa irruzione sul NE America con conseguente risalita di gpts sul Nord Atlantico e quindi discesa Artica verso l Europa centrale crc dopo l'Epifania, al momento è più un ipotesi che una proiezione

In questo frangente le temperature dovrebbero tornare su valori in media dopo la sfavoniata di ieri al Nord e dopo il freddo delle prossime 72 ore al Sud

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[fresh]

Il problema è che si va SEMPRE, e ribadisco SEMPRE a posticipare.
Il target buono è sempre a 200 e passa ore. Quando si scende sotto le 180 iniziano i ritrattamenti di vario genere. E di conseguenza si guarda ancora una volta oltre le 200 ore... Film purtroppo già visto. Mi spiace, la media ENS è fin troppo eloquente per il periodo post-Epifania, così come lo sono le ECMWF 12, ma manca troppo tempo ed è dura dargli credito personalmente. Fino a quando non si vedranno sotto le 144 ore cose del genere non riuscirò a crederci, basta...

I due modelli ecmwf gfs a fasi alterne hanno evidenziato per la prima decade di gennaio POSSIBILITÀ di ondate di freddo sul mediterraneo,ma questa vuoi per la distanza temporale o per le scarse frequentazioni non è assolutamente tendenza attendibile spianatutto sempre probabile

[mikisnow]

Il problema è che si va SEMPRE, e ribadisco SEMPRE a posticipare.
Il target buono è sempre a 200 e passa ore. Quando si scende sotto le 180 iniziano i ritrattamenti di vario genere. E di conseguenza si guarda ancora una volta oltre le 200 ore... Film purtroppo già visto. Mi spiace, la media ENS è fin troppo eloquente per il periodo post-Epifania, così come lo sono le ECMWF 12, ma manca troppo tempo ed è dura dargli credito personalmente. Fino a quando non si vedranno sotto le 144 ore cose del genere non riuscirò a crederci, basta...

Il problema e' che si guarda troppo avanti quello che non si dovrebbe guardare. Perciò in molti s'illudono. E' un bel po' di tempo che si vedono entrate che poi scompaiono man mano che ci si avvicina. Il target buono a 200 ore non fa testo. Per il 3 ci sono ancora incertezze per il fatto che non si può calcolare cosa succederà in Atlantico.

[bugimeteo]

Beata certezza...

Immagine

Le certezze le lasciamo a chi vedeva un dicembre super e un gennaio gelido

[Fabry74]

Il problema è che si va SEMPRE, e ribadisco SEMPRE a posticipare.
Il target buono è sempre a 200 e passa ore. Quando si scende sotto le 180 iniziano i ritrattamenti di vario genere. E di conseguenza si guarda ancora una volta oltre le 200 ore... Film purtroppo già visto. Mi spiace, la media ENS è fin troppo eloquente per il periodo post-Epifania, così come lo sono le ECMWF 12, ma manca troppo tempo ed è dura dargli credito personalmente. Fino a quando non si vedranno sotto le 144 ore cose del genere non riuscirò a crederci, basta...

...eccolo li...hai espresso con un pensiero un po più articolato, lo stesso mio pensiero "fuori luogo" di stamattina...

[Mario85]

Il problema è che si va SEMPRE, e ribadisco SEMPRE a posticipare.
Il target buono è sempre a 200 e passa ore. Quando si scende sotto le 180 iniziano i ritrattamenti di vario genere. E di conseguenza si guarda ancora una volta oltre le 200 ore... Film purtroppo già visto. Mi spiace, la media ENS è fin troppo eloquente per il periodo post-Epifania, così come lo sono le ECMWF 12, ma manca troppo tempo ed è dura dargli credito personalmente. Fino a quando non si vedranno sotto le 144 ore cose del genere non riuscirò a crederci, basta...

quando si hanno questi sfoghi,meglio non vedere i modelli per una decina di giorni...

[Alessandro(Foiano)]

gfs12 che a meno di 144 ore conferma l'origine dell'aria, cioè nord atlantica:
Allegato 448673Allegato 448672

anche il PARA:
gfsnh-5-144.png

[Cristiano96]

Le certezze le lasciamo a chi vedeva un dicembre super e un gennaio gelido

Chi parla di inverno finito è cialtrone allo stesso modo di chi parla di inverno gelido.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk