giochino per tutti: "dove mi trasferirei?"

[albedo]

Con tutto il rispetto, hai sparato una serie di luoghi comuni che sarebbero stati scandalosi anche se li avesse detti la tua prozia!
L'unica cosa vera è l'afa terribile in estate, ma non credo che Prato sia meglio; anzi, forse è peggio!
Cielo quasi mai azzurro? Sono certo che ci sono più giornate azzurre a Verona e in gran parte della Pianura Padana che a Prato, dove è praticamente sempre nuvoloso, e non mi risulta che le nuvole siano azzurre... E non è affatto vero che in Pianura Padana il cielo d'estate è biancastro: è tanto azzurro quanto quello di Prato, con la differenza che a Prato di pomeriggio si rannuvola mentre in Pianura Padana no. Il problema è proprio che è troppo azzurro, con un sole esagerato e un caldo rovente, soprattutto nella zona a sud del Po, che in estate è persino relativamente arida. Molto più piovosa è la zona settentrionale.
Quanto all'inquinamento, il fatto è che in Pianura Padana misurano continuamente tutti gli inquinanti dappertutto, mentre in gran parte d'Italia la copertura delle centraline di rilevamento è molto scarsa. Ho visto dei paesini delle valli appenniniche che d'inverno erano così pieni di fumo che dopo 5 secondi dovevi lavare i vestiti, a causa dei riscaldamenti a legna, che buttano fuori una quantità di polveri sottili (PM10), e soprattutto delle ancora più pericolose polveri sottilissime (PM2,5) davvero impressionante. Se c'avessero messo una centralina dell'inquinamento, sarebbero venuti fuori valori di 100 volte il limite consentito!! Ricordo a tutti che in molte zone della Lombardia il riscaldamento a legna è proibito.

Bè, quanto a luoghi comuni mi sa che mi hai superato, probabilmente in modo involontario nella foga di rispondere.
Comunque, a parte le numerose inesattezze sul clima di queste parti (dal cielo nuvoloso all'afa, fino al numero delle centraline anti-smog), non ho mai scritto da nessuna parte che il mio ideale sia Prato. Anzi, ho parlato di Bologna, Reggio Emilia, Piacenza, Cuneo (tutte padane) Belluno, Urbino, Firenzuola...

[albedo]

Ce n'è anche per te

Nel semestre freddo forse è più nuvoloso proprio in alta Toscana, a causa di stau o maccaja. Prova a pensare che in novembre e dicembre abbiamo avuto si o no 5 giornate serene, forse un paio totalmente serene. A Bologna sono stato spesso e, quando non c'è nebbia, era sereno.

Non è tanto la presenza o meno di nubi, è il colore del cielo che è diverso: qui si vede, i colori sono nitidi e si stagliano che ci sia fohn o meno.

[davide3]

Non è tanto la presenza o meno di nubi, è il colore del cielo che è diverso: qui si vede, i colori sono nitidi e si stagliano che ci sia fohn o meno.

Perché, in Pianura Padana i colori non sono nitidi?

[albedo]

Perché, in Pianura Padana i colori non sono nitidi?

Generalmente poco, se si escludono i giorni di fohn e le zone più vicine alle Prealpi. Conosco molto bene Lombardia ed Emilia, ma anche il Friuli dove ci sono stato 1 anno per il militare: già c'era differenza fra Udine e Pordenone (più Padane) e Gorizia o Trieste (più simili alle zone pianeggianti toscane).
Ma non è un grosso problema, la mia era quasi una battuta per chi si entusiasma troppo per i climi più a nord solo perché più freddi. Logico che da amante della neve preferirei stare a Bologna che a Pantelleria, ma sono sicuro che mi troverei bene anche sull'isola per tutta un'altra serie di motivi.

[davide3]

Qui potete vedere i dati climatologici di Verona Villafranca e Firenze:
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazio...gici_1961-1990
http://Stazione_meteorologica_di_Fir...gici_1961-1990
Peretola relativi al periodo 1961-1990: la nuvolosità delle due stazioni è praticamente identica (4,3 a Verona contro 4,2 a Firenze).

[fabry72]

Cuneo

[davide3]

Qui invece potete vedere come Milano Linate risulta essere leggermente MENO nuvolosa di Firenze Peretola: 4,1 okta contro i 4,2 di Firenze.
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazio...gici_1961-1990

[albedo]

Qui potete vedere i dati climatologici di Verona Villafranca e Firenze:
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazio...gici_1961-1990
http://Stazione_meteorologica_di_Fir...gici_1961-1990
Peretola relativi al periodo 1961-1990: la nuvolosità delle due stazioni è praticamente identica (4,3 a Verona contro 4,2 a Firenze).

Continui a non capire: il colore del cielo non dipende da quante nubi ci sono, ma in primis dalla presenza di foschia, umidità, vento al suolo e alle varie quote. Non sono io che lo dico, ma anche chi abita in molte località padane che quando oltrepassa l'Appennino si stupisce per la niditezza e la visibilità orizzontale, con qualsiasi condizione meteo. Non è sempre così, ovvio e ci sono molte eccezioni. La piana fiorentina comunque è una mezza schifezza, prendi altri esempi per paragonarli almeno. Chessò: l'isola di Pianosa.

[davide3]

Continui a non capire: il colore del cielo non dipende da quante nubi ci sono, ma in primis dalla presenza di foschia, umidità, vento al suolo e alle varie quote. Non sono io che lo dico, ma anche chi abita in molte località padane che quando oltrepassa l'Appennino si stupisce per la niditezza e la visibilità orizzontale, con qualsiasi condizione meteo. Non è sempre così, ovvio e ci sono molte eccezioni.

Ho capito benissimo, ma non è assolutamente vero quello che tu dici, e cioè che in Pianura Padana il cielo è quasi sempre biancastro. Anche il fatto della foschia, ti sfido a controllare le stazioni meteo della PP, e vedrai che in estate la visibilità è quasi sempre superiore a 10km, mentre per parlare di foschia deve essere inferiore a 5km.

[albedo]

Ho capito benissimo, ma non è assolutamente vero quello che tu dici, e cioè che in Pianura Padana il cielo è quasi sempre biancastro. Anche il fatto della foschia, ti sfido a controllare le stazioni meteo della PP, e vedrai che in estate la visibilità è quasi sempre superiore a 10km, mentre per parlare di foschia deve essere inferiore a 5km.

E' uguale ovunque? Da Torino a Udine, da Ivrea a Forlì, da Milano a Reggio Emilia stesso cielo, stessa nitidezza, mai nebbia, mai foschia? Via su.