Il NASCENTE Vortice Polare 2020/21 ed il futuro inverno

[jack9]

Beh i GM fino a 240 ore bastano e avanzano.
Tra l'altro mi pare che prevedevamo una fase artica che invece sarà sostituita prima da polare poi via via più fredda ( ma non continentale).
Insomma poteva andare meglio.

A nostro avviso urge attendere qualche altro giorno

comprensibilissimo, se proprio bisogna stare entro dicembre non mi esprimerei prima del 31, per dire
Da parte mia è comprensibile un ritardo anche consistente dell'outlook, mi pare evidente che siamo di fronte ad una situazione tale per cui sbilanciarsi troppo è "scorretto" a prescindere, nel senso che le probabilità di ciccare qualsiasi tipo di linea di tendenza sono ben alte
senza fretta, monitorerei una settimana buona onestamente....

[Porano444]

Il fatto è che abbiamo una dinamica di forte rallentamento del vps.
Oggi definirla split o displacement non si può.
Magari potrebbe occorrere una nuova rotazione del vps che, comunque, è all'angolo.
Anche la dinamica di stasera fatico a definirla split....
Vediamo

[Moderatore]

Ultima parte di Dicembre davvero calduccia Ma attendiamo il MMW split per fine dicem...ehm..inizio Gennaio..uhmm...Befana




Immagine

Bella la vita quando ti puoi permettere di scrivere liberamente nelle sezioni che ti pare senza essere costretti a chiedere iscrizioni autorizzate dagli amministratori, vero?
Occhio che il pane fa la muffa.

[mat69]

Al webinar è stato spiegato da mat il motivo per cui le proiezioni di Cloover (intendo Enso- con Qbo+ negli anni 80-90 e primi anni 2000 si sarebbe realizzato quella proiezione), quest'anno non si sarebbe realizzato.

Fermo!
Nel webinar è stato spiegato il motivo per cui le NOSTRE (CTS) iniziali convinzioni fossero state riviste e modificate.
Mai ci permetteremmo di stigmatizzare o criticare le convinzioni su cui si basano le altrui analisi.
Ognuno segua la propria strada e le proprie convinzioni rivedendole, se del caso, con l'onesta intellettuale che una scienza come la meteoclimatologia richiede a chi vi si approccia.

[naturalist]

Fermo!
Nel webinar è stato spiegato il motivo per cui le NOSTRE (CTS) iniziali convinzioni fossero state riviste e modificate.
Mai ci permetteremmo di stigmatizzare o criticare le convinzioni su cui si basano le altrui analisi.
Ognuno segua la propria strada e le proprie convinzioni rivedendole, se del caso, con l'onesta intellettuale che una scienza come la meteoclimatologia richiede a chi vi si approccia.

Le vostre (cts) iniziali convinzioni erano simili ma poi con UMILTA' sono state riviste. Perchè ahimè in ogni anno, seppur ad indici simili, vi sono delle circostanze diverse...

[sponsi]

Fermo!
Nel webinar è stato spiegato il motivo per cui le NOSTRE (CTS) iniziali convinzioni fossero state riviste e modificate.
Mai ci permetteremmo di stigmatizzare o criticare le convinzioni su cui si basano le altrui analisi.
Ognuno segua la propria strada e le proprie convinzioni rivedendole, se del caso, con l'onesta intellettuale che una scienza come la meteoclimatologia richiede a chi vi si approccia.

Ci 6 mancato auguri

[mat69]

Ci 6 mancato auguri

Auguri carissimo a te e a tutto il forum

[pubblico]

La meteorologia è una materia che cerca di prevedere qualcosa che ancora oggi risulta essere sfuggente agli algoritmi numerici. Quindi non c è niente di male ad aver pensato ad un ese cold e poi aver cambiato idea all’ultimo. Le situazione evolvono e bisogna sapersi adattare alle evoluzioni che esse ci impongono. Se pensiamo di poter imbrigliare la natura nelle nostre previsioni è errato. Quindi bene sbagliare per migliorarsi. Quando si sbaglia si deve avere un motivo in più per continuare.

[Cloover]

Bella la vita quando ti puoi permettere di scrivere liberamente nelle sezioni che ti pare senza essere costretti a chiedere iscrizioni autorizzate dagli amministratori, vero?
Occhio che il pane fa la muffa.

Bè il nostro è un forum privato, per cui se vogliamo ci scriviamo anche in 4 Se poi ritieni che la mia saltuaria presenza su questa piattaforma sia esiziale, basta dirlo mi faccio da parte, anche se mi dispiacerebbe per i molti amici che mi sono fatto

[Cloover]

Fermo!
Nel webinar è stato spiegato il motivo per cui le NOSTRE (CTS) iniziali convinzioni fossero state riviste e modificate.
Mai ci permetteremmo di stigmatizzare o criticare le convinzioni su cui si basano le altrui analisi.
Ognuno segua la propria strada e le proprie convinzioni rivedendole, se del caso, con l'onesta intellettuale che una scienza come la meteoclimatologia richiede a chi vi si approccia.

Assolutamente condivisibile, un caro saluto a te