Dura salita o "discesa" verso il default?

**Diego77** · 22/01/2015, 11:47

Originariamente Scritto da NoSync

Industria, Brescia prima provincia dâ€™Europa: vale 10,1 miliardi - Corriere.it

Sorpreso che sia ancora così ma durerà poco, se continuiamo a tirarci dietro 'sto carrozzone.

In che senso carrozzone ?

EDIT : capito ...

**nevearoma** · 22/01/2015, 12:19

Originariamente Scritto da NoSync

Industria, Brescia prima provincia dâ€™Europa: vale 10,1 miliardi - Corriere.it

Sorpreso che sia ancora così ma durerà poco, se continuiamo a tirarci dietro 'sto carrozzone.

Quindi c'è da stupirsi se una provincia con 1 milione e 250 mila abitanti (Brescia) ha un valore aggiunto industriale leggermente maggiore di una di 122 mila (Wolfsburg)?
Sono dati che confrontano acriticamente le nuts3, senza tenere in conto la disomogeneità delle dimensioni, e fra l'altro sono pure sbagliati visto che varie nuts3 superano Brescia anche in termini assoluti. Articolo inutile, insomma.

Ai disagiati bresciani che commentano l'articolo mi piacerebbe poi dire che forse non sono neanche nella top ten italiana per quanto riguarda il valore aggiunto pro capite.

**NoSync** · 22/01/2015, 12:42

Originariamente Scritto da nevearoma

Quindi c'è da stupirsi se una provincia con 1 milione e 250 mila abitanti (Brescia) ha un valore aggiunto industriale leggermente maggiore di una di 122 mila (Wolfsburg)?
Sono dati che confrontano acriticamente le nuts3, senza tenere in conto la disomogeneità delle dimensioni, e fra l'altro sono pure sbagliati visto che varie nuts3 superano Brescia anche in termini assoluti. Articolo inutile, insomma.

Ai disagiati bresciani che commentano l'articolo mi piacerebbe poi dire che forse non sono neanche nella top ten italiana per quanto riguarda il valore aggiunto pro capite.

La notizia non è la classifica, che come fai notare compara aree con dimensioni e popolazione diverse; la notizia è l'avere ancora quei valori di produzione.

**nevearoma** · 22/01/2015, 12:49

Originariamente Scritto da NoSync

La notizia non è la classifica, che come fai notare compara aree con dimensioni e popolazione diverse; la notizia è l'avere ancora quei valori di produzione.

Sì, che la notizia sia questa lo dici tu; come però puoi notare dai primi due commenti all'articolo la conclusione che altri ne traggono è completamente diversa. Si tratta oggettivamente di pessimo giornalismo.

**FunMBnel** · 22/01/2015, 13:19

Originariamente Scritto da NoSync

Ma anche no. Se tale operaio va in pensione con un sistema misto retributivo/contributivo é una perdita secca per lo stato e sono le nuove generazioni che si devono far carico di lui, un po' meno dopo la riforma Fornero, ma tanto più adesso che l'aspettativa di vita media ha raggiunto i 2732 anni.

Aspetta che lo evidenzio un po' di più, giusto per evitare che si invertano cause e effetti...

**Adrisessanta** · 22/01/2015, 14:13

Poletti lancia l'allarme pensioni: "Cambiare Fornero o problema sociale" - Repubblica.it

Mi sa che il Ministro del Lavoro non ha sale in zucca!

**AspiranteMetereologo** · 22/01/2015, 14:50

Secondo me è una cosa ridicola in ogni caso:non è possibile sia che una persona paghi per chi verrà dopo di lui sia che si debba pagare per chi è venuto prima di se.Ovviamente concordo sì con Stau,che almeno la Corte Costituzionale ha fatto la cosa giusta:almeno ha evitato di far rientrare il vecchio sistema pensionistico che avrebbe fatto crescere ulteriormente il debito (manco fosse poco...

),ma la Corte Costituzionale quando si trattava di tagliarsi le pensioni d'oro hanno pensato bene di evitarlo.Facile giudicare norme che sarebbero state a tuo sfavore...