Credete in Dio ?

[NoSync]

Grande banalità. Quando le nostre nonne portavano il fazzoletto in testa le donne afgane giocavano a basket.

Tua nonna a Formia, forse.

Comunque, a parte il caso dell'Afghanistan (che comunque era al medioevo sino all'arrivo dei britannici prima e dei soviet poi), parlo di oggi, maggio 2013. E oggi i paesi islamici sono arretrati, salvo rari casi più moderni ed evoluti (vedi Turchia e chiaramente Albania/Bosnia).

[Marco.Iannucci]

Tua nonna a Formia, forse.

Comunque, a parte il caso dell'Afghanistan (che comunque era al medioevo sino all'arrivo dei britannici prima e dei soviet poi), parlo di oggi, maggio 2013. E oggi i paesi islamici sono arretrati, salvo rari casi più moderni ed evoluti (vedi Turchia e chiaramente Albania/Bosnia).

durante le crociate i cristiani erano stupiti di come le donne islamiche accompagnassero gli uomini in battaglia e fossero emancipate. Sono vissuti storici diversi, l'evoluzione non c'entra niente. Noi possiamo benissimo, in caso di vicende storiche particolari, piombare nella loro stessa situazione di oggi un giorno.

[Stefano De C.]

Torno alla domanda iniziale cercando di motivare il mio NO!

Credo ogni essere vivente dotato di un minimo di intelletto si ponga domande del tipo: da dove veniamo, dove andiamo e via dicendo.
A tali domande in parte, nella storia contemporanea, ha risposto il progresso scientifico.
In precedenza l'unica "arma" che aveva l'uomo per risolvere la questione era "supporre" l'esistenza di qualcosa di soprannaturale.
L'origine della religione.
Sono nato in una famiglia cattolica ed ho ricevuto educazione cattolica.
Tuttavia la mia mente ad un certo punto si è semplicemente rifiutata:
spiegare qualcosa introducendo, senza alcuna prova, un qualcosa che è più difficilmente spiegabile, come un dio, è a mio modo di vedere semplicemente assurdo.
Tuttavia accetto senza problemi che altri abbiano bisogno di quel qualcosa come un dio per vivere più sereni.
Intollerabile invece che chi ha bisogno di quel qualcosa vuole imporlo anche agli altri.

Considerazioni più generali sulle religioni:
in realtà spesso e volentieri quel bisogno è stato semplicemente sfruttato.
Appena nata qualsiasi religione ha assunto immediatamente il carattere del potere e del controllo delle persone,
e questo a prescindere dalla "bontà" della persona che quel potere esercitava.
Esempio: vogliamo parlare dello strumento cattolico della confessione? O dei comandamenti?
Il fatto che su alcuni punti ci sia accordo tra etica laica e religiosa è irrilevante, molto più rilevante come si arriva a quel punto.
Esempio: non rubare.
Non accetto che mi venga imposto da una presunta entità superiore (in realtà sempre umana perchè è sempre qualche umano che si fa interprete della volontà divina), lo accetto molto più volentieri se espressione della volontà tutta terrena di una società "civile".
La religione è sostanzialmente un meccanismo perfetto per imporre a masse di "ignoranti" regole, e non importa se quelle regole alla fine sono anche accettabili. Il problema, come già detto, è che spesso sono anche inaccettabili.

Ovviamente non sono d 'accordo. Un modo sottile per dire che chi non crede è più libero e magari anche più intelligente

[simo89]

Sì beh, perlomeno non ti lapidano.

Touchè.

[simo89]

Ovviamente non sono d 'accordo. Un modo sottile per dire che chi non crede è più libero e magari anche più intelligente

Chi non crede è ovvio che è più libero, non trovi?
Un ateo/agnostico prende atto che siamo esseri nati per caso dall'evoluzione, siamo mortali e quindi cerchiamo di goderci QUESTA vita, perchè fino a a prova contraria è l'unica che abbiamo, non cerchiamo spiegazioni di comodo per addolcirci le cose.

I credenti non sono meno intelligenti, anzi...il problema è che usano l'intelligenza nella maniera sbagliata, secondo me.

[lothar]

Chi non crede è ovvio che è più libero, non trovi?
Un ateo/agnostico prende atto che siamo esseri nati per caso dall'evoluzione, siamo mortali e quindi cerchiamo di goderci QUESTA vita, perchè fino a a prova contraria è l'unica che abbiamo, non cerchiamo spiegazioni di comodo per addolcirci le cose.

I credenti non sono meno intelligenti, anzi...il problema è che usano l'intelligenza nella maniera sbagliata, secondo me.

Non sono un grande praticante e lungi da me giudicare come la vede ognuno di noi, ma il tuo messaggio decisamente pressapochista non può scaturire da un uso "corretto" dell'intelligenza. Ridurre il mondo della spiritualità e della religione a un tasto on/off non ha senso oltre ad essere irrispettoso.

[Diamandis]

è come se i credenti dicessero che gli atei (tutti) utilizzano l'intelligenza in modo sbagliato. Una frase da nulla, che vuoi che sia, rispetto zero

[Diamandis]

Un ateo/agnostico prende atto che siamo esseri nati per caso dall'evoluzione,

prende atto da quali prove?, ma starsene zitti no, eh? Ti sei creato un film in testa, le tue affermazioni sono senza alcuna prova scientifica.

siamo mortali

questo è tutto quello che sappiamo per certo, invece, ma mischiare pere e mele nei ragionamenti, sì, è proprio consapevolezza dei dati a nostra disposizione.......

[jack9]

prende atto da quali prove?, ma starsene zitti no, eh? Ti sei creato un film in testa, le tue affermazioni sono senza alcuna prova scientifica.

questo è tutto quello che sappiamo per certo, invece, ma mischiare pere e mele nei ragionamenti, sì, è proprio consapevolezza dei dati a nostra disposizione.......

beh, è innegabile che siamo il frutto di meccanismi complessi quali evoluzione ed adattamento. Direi che è certo questo.

[Diamandis]

beh, è innegabile che siamo il frutto di meccanismi complessi quali evoluzione ed adattamento. Direi che è certo questo.

il problema è proprio questo che si ha una conoscenza molto approssimata della teoria evoluzionista, che difatti nota bene è solo una teoria, una ipotesi tra le tante e senza basi scientifiche come detto