Citazione Originariamente Scritto da Massimo Bassini Visualizza Messaggio
Che "le regole devono essere rispettate da tutti" è sicuramente vero. Non si discute.
Ma francamente tirarlo fuori in un 3d del genere .......................

Se Meteopadova avesse scritto che stava provando su strada ordinaria la sua ultima Ferrari per dimostrare che ce l'aveva più lungo del suo vicino di casa e gli avessero decurtato mezzo stipendio e una vagonata di punti non mi avrebbe fatto pena (e se teme per il ritiro patente relativamente ad un episodio da lui stesso citato non mi fa pena per questo).

Ma non mi risulta sia il caso di questo 3d.

E io ho ben presente come si fa a far casa oggigiorno: il mio nuovo tratto casa-lavoro comprende uno stradone urbano, 2 corsie per senso di marcia, ma senza spartitraffico, di 3-4 km.
Chi va verso il centro deve affrontare pure un tratto in discesa a metà del quale c'è un ponte (sopra la strada che si percorre); poco dopo il ponte c'è l'entrata di un'azienda edile con piccolo spiazzo prima del cancello (che serve per far sì che i TIR che arrivano quando il cancello è chiuso non occupino tutta la sede stradale).

Ora questo spiazzo-per-TIR-post-discesa, 2 corsie per senso di marcia è occupato spesso da sig. con tanto di telelaser che si appostano lì, magari nascosti dietro il TIR che aspetta di entrare (visto con i miei occhi) e sfruttano la presenza del ponte per impedire di essere rilevati a vista in distanza; rigorosamente in orari nei quali la gente è diretta al lavoro.
E magari, viaggiando a 1300 g/m, 57 km/h, mi becco pure una multa e devo sentirmi dire che non rispetto le regole ....

Ora siccome chi si comporta in questo modo indecente (57 km/h in discesa su strada a 2 corsie per senso di marcia) e sprezzante della vita altrui deve redimersi per farlo utilizza questa soluzione: incollarsi al paraurti di chi precede a 70 (o 75 o 80 dipende) km/h in modo da non poter essere beccato dal telelaser. Poi arrivato allo spiazzo se al posto del telelaser c'è un autovelox piantare una gran inchiodata in modo da scendere a <= 55 km/h.
E così fa gran parte della fila, avanti e dietro di lui.
Il tutto per dimostrare che l'uso che alcuni fanno degli strumenti di controllo della velocità migliora la sicurezza stradale ............................................................


In compenso però è assolutamente tollerato viaggiare in autostrada in corsia centrale a 90 km/h facendo superare a dx dai TIR.
Viaggiare, sempre in autostrada, a 70 km/h.
Viaggiare in strada extraurbana a 30 km/h se i tratti rettilinei non sono più lunghi di 13 km.
Viaggiare con retronebbia accesi con 150 km di visibilità.
Ma rigorosamente la colpa è di chi dopo aver perso mezzora si rompe le palle e supera e facendolo oltrepassa la mezzeria continua ............


già, purtroppo la "Probabile" multa del 21 giugno 2007 è si colpa mia,e lo dico a gran voce, il limite è di 50 km/h punto e basta!!!
ma la strada è tutta un rettilineo, le case sono distanti, è un tratto di strada messo benissimo, perchè alla fine del rettilineo mettere un velox fisso SENZA INDICAZIONE del controllo di velocità??
ovvio che se non c'è UNA UNA macchina la velocità sale, io purtroppo avendo una auto che va fin troppo veloce non mi ero reso conto della velocità (anche se probabilmente ero sotto i 40 km/h di scarto)....e dunque ecco perchè sono preoccupato di un ritiro patente, onestamente su un rettilineo come quello (AlbertoTV può testimoniare) è difficile realmente andare anche a 80 km/h

certo, pagare 160¤ di multa su uno stipendio da 1000¤ non è proprio il massimo ed io che in strada ci vivo (come molti altri) alla fine dell'anno sono proprio soldi che devo levare alla famiglia!