Citazione Originariamente Scritto da meteopalio Visualizza Messaggio
io me lo spiego così: col miglioramento delle condizioni di vita non si ruba e non si commettono più reati per fame, ma per altri motivi (motivi passionali, per frode, o anche per noia...) quindi cambiano solo le motivazioni e basta: ecco perchè non diminuisce il tasso di criminalità...
Quindi? Che si fa? Se è per "noia" va bene, mentre se è per "fame" no?
Oppure espelliamo anche i ricchi, visto che in fondo, per un motivo o per l'altro delinquono anche loro meglio prevenire che curare no?
Hai mai pensato di fondare uno Stato in cui vivere da solo perchè l'applicazione pratica della tua teoria porta solo a questo sai ... Sempre che tu sia sicuro che non delinquerai mai; perchè se hai il dubbio lo Stato perfetto è quello disabitato .............

Citazione Originariamente Scritto da meteopalio Visualizza Messaggio
non dico questo: un ricco può commettere altrettanti reati... certo lo fa secondo una mente lucida (non commetterebbe per esempio furti grossolani in pieno giorno, pur sapendo di essere scoperto) ma può commetterne... un povero in condizioni estreme non è che PUO' commettere reati: LI COMMETTE e basta...
Teoria interessante anche questa.
Non esistono poveri onesti insomma.
Ma siccome a me, in fondo, piace essere logico allora dico questo: fuori dai confini i poveri perchè la necessità li porta ad essere "animali istintivi".
Invece i "ricchi" che lo fanno a mente lucida, quindi consapevolmente, quindi con coscienza, li mandiamo in un CPD sulla Luna per evitare che facciano danni anche fuori dai confini .............