Citazione Originariamente Scritto da Tubular Visualizza Messaggio
Proponevo, come ti han fatto notare, il concetto di leader decisionista, che, giunti al nostro livello, e' l'unica cosa che forse potrebbe servire.
Un leader decisionista lo puoi avere in una situazione istituzionale funzionante ovvero una in una democrazia sana.
Anzar era decisionista come e quanto Zapatero; e stanno da parti opposte del parlamento.
La Merkel lo è come Schroeder (anzi forse meno per la particolare situazione che si è creata).
La Tatcher lo era di sicuro; Blair forse no? Certo che sì, lo è pure lui.
Sono tutte democrazie sane, o quantomeno più sane della nostra.

E sentir affiancare questi nomi a quello di Mussolini ... Mussolini che ha fatto anche cose buone ... Ah beh ... Senza di lui non si sarebbero forse fatte?
Senza l'abolizione della libertà di stampa o l'eliminazione fisica degli avversari politici non si potevano costruire scuole?
Prima e dopo di lui nessuna strada?

Ma tu stai scherzando oppure stai scrivendo robe che con quello che pensi in realtà non hanno nulla a che vedere ...

Mussolini leader decisionista ... Certo ... Come Hilter, Stalin, Mao, Polpot, il governo Birmano, l'Ayatollah Khomeini, Fidel, Pinochet ecc. ecc. ecc.
Ma guarda quanti bei decisionisti ............