Molto vicini ad un evento di notevole potenza

[rafdimonte]

Immagino tu disponga di prove scientifiche e ben documentate in merito, giusto ?

Beh..non ti basta una semplice osservazione di come si sono comportati MEDIAMENTE gli inverni negli ultimi 20 anni, rispetto al ventennio precedente?
Vuoi che ti faccia un elenco di quante volte il gelo siberiano è venuto a farci visita dopo il 91..oppure dopo il 96 rispetto ad esempio al trentennio 61-90?
Dai su ti prego non ne ho voglia!
E ora non mi tirare fuori i vari dicembre 2009, dicembre 2010 che con il vero gelo siberiano (quello che si vedrà fra qualche giorno in russia) c'entrano come i cavoli a merenda!

[rafdimonte]

non voglio inquinare il mio topic con i tuoi interventi ma tuttavia la libertà di parola è data a tutti, per fortuna

quindi il gelo ce l'avrebbe con l'Italia da 20-30 anni così poi magari un anno fa c'è stato uno dei mesi di Dicembre più freddi degli ultimi 300 anni in Europa però in quel caso la regola non vale ? e come mai sentiamo ...

Parlavo del mediterraneo e dell'italia e comunque leggiti la risposta che ho dato a zione che vale anche per te..

[Dream Designer]

Beh..non ti basta una semplice osservazione di come si sono comportati MEDIAMENTE gli inverni negli ultimi 20 anni, rispetto al ventennio precedente?
Vuoi che ti faccia un elenco di quante volte il gelo siberiano è venuto a farci visita dopo il 91..oppure dopo il 96 rispetto ad esempio al trentennio 61-90?
Dai su ti prego non ne ho voglia!
E ora non mi tirare fuori i vari dicembre 2009, dicembre 2010 che con il vero gelo siberiano (quello che si vedrà fra qualche giorno in russia) c'entrano come i cavoli a merenda!

a prescindenre il fatto che se ti vedi BENE le carte di 100-50 anni fa l'evento si faceva anche senza Burian ma con aria Artica semplice o con lunghi periodi sottomedia

ma poi non bisogna tenere in considerazione le termiche supposte, oggi abbiamo più dati certi, che ti credi che nel '29 è entrata veramente la -26 al NE ???

E la spiegazione che tu vuoi ti è stata data tempo fa: il ciclo dell'AMO è diverso rispetto a decenni fa, questo cambia tantissime cose in Europa perchè in giro per il mondo eventi gelidi rari ci sono sempre

[zione]

Beh..non ti basta una semplice osservazione di come si sono comportati MEDIAMENTE gli inverni negli ultimi 20 anni, rispetto al ventennio precedente?
Vuoi che ti faccia un elenco di quante volte il gelo siberiano è venuto a farci visita dopo il 91..oppure dopo il 96 rispetto ad esempio al trentennio 61-90?
Dai su ti prego non ne ho voglia!
E ora non mi tirare fuori i vari dicembre 2009, dicembre 2010 che non che con il vero gelo siberiano (quello che si vedrà fra qualche giorno in russia) c'entrano come i cavoli a merenda!

Forse non mi sono spiegato bene, puo' essere: riprovo a formulare:

Quando mi scrivi che 9 volte su 10 il gelo veniva a farci visita tra gli anni 60 e 80 significa che tu possa:

- disporre delle eventuali previsioni (mappe) dei giorni precedenti
- verificare poi che tali previsioni si siano puntualmente avverate al 90%, appunto.


Altresi', poi, ad oggi significa operare nello stesso modo e verificare invece una percentuale di realizzo di siffatte previsioni prossime allo 0

Questo e' quanto uno ci si deve aspettare in modo scientifico a supporto di una siffatta affermazione: diversamente sono le solite sparate "ad minchiam", e non mi portare medie climatiche e similari perche', appunto, in merito c'entrano come il due di picche con briscola a coppe !

Tutto qui, caro ragazzo, senza "gridare" ne' scaldarsi piu' di tanto.

[Fenrir]

Credo sia un richiesta piu' che lecita, non trovi ?

Lecitissima direi... ma non aspettarti granché a parte il solito "si stava meglio quando si stava peggio" etc

EDIT: cvd :D

[meteolorix]

Non c'e' bisogno di salire in cattedra per ribadire quale sia la direzione del flusso alle nostre latitudini. Che pero' il flusso occidentale mite possa scardinare una simile massa d'aria gelida stagnante da piu' giorni, come da alcune prospettive odierne, a me non pare tanto normale. A te si, il mondo e' bello perche' e' vario. Chissa' poi perche' molti paesi dell'est, climaticamente, hanno medie invernali cosi' basse, o almeno le avevano visto l'andazzo di quest'anno e di molti recenti.

Beh vuol dire che innanzitutto per via dell'illustrissimo sig. illumin. gigant. dirett. gr. figl. di putt. eminenz. Corriolis i movimenti naturali delle masse d'aria nel nostro emisfero sono da W verso E. Quindi le correnti da W verso E avranno sempre vita molto più facile di quelle da E verso W, che sono "controcorrente". Quindi c'è poco da stupirsi se una massa d'aria dinamica come quella proveniente da ovest e generata da un oceano trafitto da una corrente bollente è in grado di scardinare molto facilmente una massa d'aria statica come un HP che tenta di espandersi da E verso W.
Non mi stupisce infatti vedere un anticiclone perdere contro il flusso zonale. Anzi a mio modesto parere è già tanto che sia riuscito a fare tutta quella strada verso W (e tra parentesi non è ancora messa la croce eh, può ancora succedere di tutto specie con le ciclogenesi mediterranee). Essere in africa o in groenlandia non c'entra niente



\as\

[Dream Designer]

ma poi (perchè sempre li si deve andare a parare) non esiste nessun studio che dice che il GW accorpa il VP per mettercelo a quel servizio in Inverno almeno io non ne conosco ...

[BigWhite]

Forse non mi sono spiegato bene, puo' essere: riprovo a formulare:

Quando mi scrivi che 9 volte su 10 il gelo veniva a farci visita tra gli anni 60 e 80 significa che tu possa:

- disporre delle eventuali previsioni (mappe) dei giorni precedenti
- verificare poi che tali previsioni si siano puntualmente avverate al 90%, appunto.


Altresi', poi, ad oggi significa operare nello stesso modo e verificare invece una percentuale di realizzo di siffatte previsioni prossime allo 0

Questo e' quanto uno ci si deve aspettare in modo scientifico a supporto di una siffatta affermazione: diversamente sono le solite sparate "ad minchiam", e non mi portare medie climatiche e similari perche', appunto, in merito c'entrano come il due di picche con briscola a coppe !

Tutto qui, caro ragazzo, senza "gridare" ne' scaldarsi piu' di tanto.

Quoto, la solita sparata ad minchiam appunto

Faccio notare all'utenza del forum quanto il mio autocontrollo sia cresciuto ultimamente e mi sia limitato a una segnalazione del messaggio...che progressi eh?!

[ponente land]

emhh...se ci mette lo zampino l'azzorriano a formare il ponte in connubbio con il mostro da 1060 hPa ...
difficile sapere come andrà...intanto seguiamo i suoi movimenti, potrebbe essere un ponte non solidissimo ma a più riprese formarsi e riformarsi in un battito di ciglia..

[Gangi]

Io continuo a non capire questi balletti clamorosi di Gfs anche sotto le 120 ore, e per fortuna che secondo molti sarebbe il modello piu' affidabile... Comunque, stamane il panorama modellistico non è certo dei piu' incoraggianti, pero' ritengo estreme alcune visioni di determinati Gm che vedono un'alta russa spazzata via cosi facilmente dal flusso zonale. In soldoni, mi attendo ancora nuovi cambiamenti nei prossimi runs, in questi giorni ho notato che i modelli, probabilmente proprio a causa di una configurazione d'altri tempi, trovano evidenti difficolta' nel tracciare linee previsionali attendibili oltre le 96-120 ore. Basta guardare Gfs 00 e Gfs 06, due runs sfornati nel giro di sei ore COMPLETAMENTE diversi... E' normale secondo voi che un prestigioso modello come quello americano stravolga l'intera configurazione barica nel giro di due runs? Secondo me no, e ci metto la mano sul fuoco che il 12 sara' ancora diverso, speriamo in meglio.....

Non è assolutamente il modello migliore,basta guardare i dati degli ultimi 30 giorni.