archivesnh-2009-2-2-0-0.pngtime_pres_HGT_ANOM_JFM_NH_2009.gif
Il rischio che vada a finire come il 2009 purtroppo c'è....Poi ovvio...40 cm di neve a Milano è stato un bell'evento !!
![]()
Se mi spieghi che diamine centra il profilo verticale del 2009 con questo attuale, forse arrivo a comprenderti....perchè siamo su due pianeti praticamente opposti (warming strato in propagazione in tropo, OGGI....nel 2009 un riscaldamento da 4 soldi fino ai 150 hpa.......) .....BOH.
Semplice: quello attuale ancora non c'è, visto che la propagazione effettiva ancora deve essere verificata, mentre quello del 2009 è visibile nella sua interezza. Quindi l'incertezza c'è eccome su questo riscaldamento stratosferico.....![]()
Veramente è già visibile alla grande , basta che ti vai a vedere il profilo vericale attuale (che non trovo sul sito di LAMMA TOSCANA ma che ho visto già postato..)
PS
Chiedo venia, non avevo letto bene l'outlook di Nucera......ed in ogni caso, ripeto quello che ha detto Luca Montalle, ci andrei molto coi piedi di piombo oltre le 120 ore...
Talmente da 4 soldi che è stato il MMW più intenso e "feroce" dal 1985 (dinamica molto simile, per giunta: tutta a carico della wave2)...
http://www.meteo.mcgill.ca/~pmartine...2009_01_29.gif
~~~ Always looking at the sky~~~
Segnalibri