Dicembre 2016: commenti e discussioni sui modelli previsionali

[jack9]

Ma che si è fumato GFS? Ed il run di controllo? Beh, che dire, aspettiamo e speriamo

[Friedrich 91]

Ma che si è fumato GFS? Ed il run di controllo? Beh, che dire, aspettiamo e speriamo

Anche la media ENS è diventata nettamente più favorevole ad una frustata continentale a cavallo di metà mese.

[jack9]

Anche la media ENS è diventata nettamente più favorevole ad una frustata continentale a cavallo di metà mese.

Immagine


Immagine

Sì e se il canadese mollasse un attimo invece che una frustata sarebbe un pugno, un bel dritto.

[BoreaSik]

Senza il nulla osta delle Reading non si va da nessuna parte..
Tranne che Gfs abbia avuto, una volta ogni morte di Papa, una sorta di illuminazione stile 2012
Ma ci credo poco...

[giofelix]

io mi chiedo...Ma tra di loro, intendo dire i centri di calcolo, comunicano, si sentono, si confrontano, oppure ognuno fa la propria corsa ignorandosi completamente. Le differenze già a 132 ore sono imbarazzanti e mi chiedo come sia possibile

[fresh]

Senza il nulla osta delle Reading non si va da nessuna parte..
Tranne che Gfs abbia avuto, una volta ogni morte di Papa, una sorta di illuminazione stile 2012
Ma ci credo poco...

certo avere ecmwf come controparte...

[BoreaSik]

io mi chiedo...Ma tra di loro, intendo dire i centri di calcolo, comunicano, si sentono, si confrontano, oppure ognuno fa la propria corsa ignorandosi completamente. Le differenze già a 132 ore sono imbarazzanti e mi chiedo come sia possibile

Il problema è che le differenze abissali, spesso, si riscontrano pure ben sotto le 132h...

[snow]

GFS non si discute! È splendido!
Sentire dire che non è granché perché il freddo sarà secco, mi fa venire i brividi.
Certa gente secondo me si finge freddofila ma sotto sotto vorrebbe HP tutto l'anno.
Poco m'importa la situazione vista da GFS dopo la "sfreddata" (che se fosse confermata con queste modalità una sfreddata non sarà); i modelli cambieranno ancora tante volte, se dovessi credere alla situazione post-sfreddata over 200h, allora dovrei prendere per sicuro tutto ciò che viene prima.
Detto questo, concordo con BoreaSik sul fatto che dobbiamo attendere un segnale, in un verso o in un altro, da parte di ECMWF; statisticamente è lui il modello migliore a lungo termine.
Stay tuned.

[jack9]

Senza il nulla osta delle Reading non si va da nessuna parte..
Tranne che Gfs abbia avuto, una volta ogni morte di Papa, una sorta di illuminazione stile 2012
Ma ci credo poco...

Nel 2012 fu reading la prima a vedere con costanza la palla gelida in retrogressione fin dalle 240h, lo ricordo perfettamente. E fu un martellare quasi costante di run in run.

[giofelix]

GFS non si discute! È splendido!
Sentire dire che non è granché perché il freddo sarà secco, mi fa venire i brividi.
Certa gente secondo me si finge freddofila ma sotto sotto vorrebbe HP tutto l'anno.
Poco m'importa la situazione vista da GFS dopo la "sfreddata" (che se fosse confermata con queste modalità una sfreddata non sarà); i modelli cambieranno ancora tante volte, se dovessi credere alla situazione post-sfreddata over 200h, allora dovrei prendere per sicuro tutto ciò che viene prima.
Detto questo, concordo con BoreaSik sul fatto che dobbiamo attendere un segnale, in un verso o in un altro, da parte di ECMWF; statisticamente è lui il modello migliore a lungo termine.
Stay tuned.

siamo appena alle alle 108 ore, la pulsazione parte lì di gfs