Entro il 2100 la T sulla terra aumenterÃ*...

Enrico_3bmeteo · 01/04/2006, 18:51

Originariamente Scritto da elnino

Stiamo comunque parlando di quantitÃ* enormemente inferiori a quelle attuali, sia per questioni demografiche che tecnologiche.

A quanto ammonta l'immissione mondiale annua attuale in mld di t. ??
Grazie

Enrico_3bmeteo · 01/04/2006, 18:52

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

A quanto ammonta l'immissione mondiale annua attuale in mld di t. ??
Grazie

trovato

6,7x10 (elevato 9) tCO2

mica male...

Enrico_3bmeteo · 01/04/2006, 18:59

Originariamente Scritto da elnino

Stiamo comunque parlando di quantitÃ* enormemente inferiori a quelle attuali, sia per questioni demografiche che tecnologiche.

Cmq, solamente calcolando gli USA, la superficie disboscata dal 1600 ad oggi ammonta a quasi 30 mln di ha...

**Mory** · 01/04/2006, 18:59

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

trovato

6,7x10 (elevato 9) tCO2

mica male...

6,7x10 alla 9 dei quali 1,5x10 alla 9 sono dovuti alla respirazione

Enrico_3bmeteo · 01/04/2006, 19:04

Originariamente Scritto da Mory

6,7x10 alla 9 dei quali 1,5x10 alla 9 sono dovuti alla respirazione

La biomassa che respira Ã¨ immensa.
Quel dato mi sembra riduttivo

**Mory** · 01/04/2006, 19:08

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

La biomassa che respira Ã¨ immensa.
Quel dato mi sembra riduttivo

Respirazione umana come dicevo nei precedenti post, se poi ci aggiungiamo quella di tutti gli esseri viventi probabilmente il valore potrebbe raddoppiare! in pratica quasi il 50% della CO2 Ã¨ dovuta alla biomassa e quasi il 20% del totale (del 6,7x10^9) Ã¨ dovuto all'aumento della popolazione degli ultimi 100 anni.

elnino · 01/04/2006, 19:08

Originariamente Scritto da Mory

6,7x10 alla 9 dei quali 1,5x10 alla 9 sono dovuti alla respirazione

No, penso che quel dato si riferisca solo alle emissioni non naturali

elnino · 01/04/2006, 19:23

Originariamente Scritto da Mory

Respirazione umana come dicevo nei precedenti post, se poi ci aggiungiamo quella di tutti gli esseri viventi probabilmente il valore potrebbe raddoppiare! in pratica quasi il 50% della CO2 Ã¨ dovuta alla biomassa e quasi il 20% del totale (del 6,7x10^9) Ã¨ dovuto all'aumento della popolazione degli ultimi 100 anni.

Hai una visione un tantino "omocentrica" (si dice cosÃ¬? boh) del mondo. Non so quanta CO2 emettano gli insetti, ma so che in massa sono il 90% almeno delle specie viventi sulla Terra (vado a memoria). L'uomo Ã¨ solo una piccolissima percentuale.

Per il resto mi sa che stai facendo un po' di confusione...

Vorrei farvi notare sul famoso grafico della CO2 di Mauna Loa un dettaglio che rende quasi indiscutibile il fatto che l'aumento Ã¨ imputabile almeno in gran parte alle attivitÃ* umane.
Se guardate ci sono due punti dove l'incremento diminuisce leggermente, intorno a metÃ* degli anni '70 e all'inizio degli anni '90. Quelli sono stati guarda a caso i due momenti in cui c'Ã¨ stata una temporanea riduzione delle emissioni, la prima a causa della crisi petrolifera del 1973, la seconda a causa del crollo dell'Unione Sovietica...