Il satellite Aqua smentisce i modelli climatici dell'IPCC

[steph]

L'ironia è una spada a doppio taglio!

vero

Mi sono espresso correttamente: hai tagliato "senza precedenti" il precedente è l'optimum medioevale, mai negato il riscaldamento attuale, la tecnica di riportare frasi estrapolate dal discorso cambiandone il senso ....non è corretta, anche nel caso in cui la usino gli scettici.





http://www.junkscience.com/MSU_Temps...880-2004_2.gif


sempre sulla ratio senza precedenti c'è il grafico sopra, riguarda solo l'artico, ma il riscaldamento attuale è simile a quello degli anni 30 analizzando la linea dal 1966 al 2004. Anno più caldo 1938. La differenza è che negli anni 30 non c'erano le concentrazione dei gas serra di adesso come si vede nel grafico seguente



http://www.junkscience.com/MSU_Temps...880-2004_2.gif

la seconda linea indica un incremento di 60 ppm .

Sì, per semplificazione ho tagliato, ma la frase era cmq quotata, per cui ho dato per scontato la cosa.

E cmq non cambia di una virgola il senso.

Ripeto: definire un effetto ottico voluto l'attuale GW in confronto al precedente periodo caldo lo trovo quantomeno bizzarro.
Se non altro perché non c'è mai stato un GW medievale.