Citazione Originariamente Scritto da N64 Visualizza Messaggio
non ha alcun senso questo tipo di confronto
se tu prendi un campione e lo usi come training set per un modello e costruisci questo modello affinchè abbia un'adattamento molto alto è ovvio che i dati di output siano quasi coincidenti con quelli di imput, ma a livello correlativo questo non vuol dire nulla.
dire che il modello ha un indice di correlazione (non confidenza che è un'altra cosa) di 0.91 non ha alcun valore predittivo ne tantomeno ha senso andare a studiare la varianza degli errori
Si ma mi pare che lo studio OPI si sia rifatto al SAI.
Non è un modello costruito ad arte su una correlazione tra dati che tra loro non hanno relazione.
La correlazione di 0.91 non ha nessun valore predittivo ma non vedo nessun modo che "studiare" e "sperimentare" un modello di calcolo che sia utile anche in fase predittiva.
L'anno passato non ha funzionato ne l'OPI ne il SAI vediamo se quest'anno andrà meglio sul valore medio trimestrale dell'AO.