Monitoraggio Vortice Polare semestre invernale 2017/18

**Marcoan** · 23/01/2018, 10:24

Potete inserire il grafico delle EPV, grazie.

**UK-1050hPa** · 23/01/2018, 10:35

Originariamente Scritto da Marcoan

Potete inserire il grafico delle EPV, grazie.

Non buoni aggiornamenti stamane

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**Orlando Lu** · 23/01/2018, 10:37

Originariamente Scritto da Marcoan

Potete inserire il grafico delle EPV, grazie.

fluxes.gif

**Orlando Lu** · 23/01/2018, 10:39

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Non buoni aggiornamenti stamane

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

Ops.. scusami, non avevo riaggiornato la pagina e quindi ho postato una fotocopia.. pardon.

**pentotalpaz2** · 23/01/2018, 10:40

Si aggiornamenti non buoni stamane, però come si legge bene dal passaggio fatto da Mat. bisogna capire effettivamente quanta vorticità riuscirà a raggiungere i piani più bassi, considerando il fatto che quest'anno, come meravigliosamente spiegato in questa discussione, la troposfera non è rimasta a guardare.
Non so se ho letto bene tra le righe l'intervento di Matteo o è più una sorta di lavata ottimistica della situazione

**UK-1050hPa** · 23/01/2018, 10:41

Originariamente Scritto da Orlando Lu

Ops.. scusami, non avevo riaggiornato la pagina e quindi ho postato una fotocopia.. pardon.

Figurati! E benvenuto se sei lo stesso che scrive nel forum toscano

Inviato da Lg G4 con Tapatalk

**bugimeteo** · 23/01/2018, 11:24

Originariamente Scritto da Copernicus64

...Poi se mat o qualcun altro mi spiega come può un vp stratosferico rimanere con lo stesso asse (nefasto), per di più con fulcro traslato su europa per tutto l'inverno...io una roba del genere non l'ho mai vista. Solo così si è potuti arrivare fino ad oggi senza nessuna irruzione fredda di sorta, malgrado gli indici "fondamentali" più che positivi. Un sole azzerato e una qbo negativa (aggiungiamoci pure la nina debole) sono quasi garanzia per una buona o quanto meno decente invernata.
Ripeto, trovo veramente strana questa fissità nella permanenza dell'asse "ovest-est" ormai da un paio di mesi...nè è visto cambiare dai GM per i prossimi 10 o più giorni!

Purtroppo la spinta dell alta aleutinica ai danni del vps non fa altro che contrarlo ed accelerarlo...è un cane che si morde la coda . Si sono viste anche in passato queste dinamiche , chi sperava in fantomatici mmw con un vps che gira a mille (pur diasassato) mi sa che dovrà aspettare ancora. Un classico cw(ovviamente causato dalla tropo) ha portato un condizionamento atipico, ma pur sempre nefasto non solo per noi orticellisti ma anche per gran parte di europa. Un vps a 2wave pattern non è garanzia di gloria.
E fino a quando questo asse non cambia....chi abbassa a sufficienza la nao?
uploadfromtaptalk1516702854537.png uploadfromtaptalk1516702882316.png uploadfromtaptalk1516702905507.png

Ps Mi pare assodato che Questo gennaio chiuderà estremamente caldo

**Porano444** · 23/01/2018, 11:53

Comunque ragazzi il posizionamento dell'onda troposferica pacifica e tutta la sua azione sul resto della colonna d'aria sovrastante va vista in ottica di inficiare più o meno la forza del Vp ( tutto).
Un'onda pacifica centrale e non su west coast tende a modulare il vp andando a forzare la struttura superiore con flussi convergenti verso il polo.
Quest'anno onda pacifica stazionaria e non divergente ma troppo addossata a west coast.
Qui vpt disturbato ma dinamica che ha generato il CW....
Quindi AO negativa ma NAO positiva con lobo canadese addossato all'atlantico....

Ne consegue che abbiamo avuto un vpt disturbato ma il vp non si è destrutturato su tutta la colonna....
Questo non ha comunque tolto le potenzialità per un Dicembre molto dinamico e freddino.
Gennaio più atlantico (NAO+) ora vediamo come avremo un nuovo allungamento con amplificazione dell'onda troposferica atlantica....
Se l'azione dell'onda troposferica sarà convergente verso il polo potremmo assistere ad una negativizzazione della NAO, diversemente.....GFS06....
Ma siamo ancora a inizio Febbraio.....

**Marcoan** · 23/01/2018, 12:02

Lo 06 comunque Giuseppe lo classificherei più da NAO neutra che positiva...comunque andrebbe benino per incamerare un'azione ottima e sedimentare il gelo a est (soprattutto)...ora vedremo le ens cosa ci diranno

**fabio.campanella** · 23/01/2018, 12:13

Originariamente Scritto da Porano444

Comunque ragazzi il posizionamento dell'onda troposferica pacifica e tutta la sua azione sul resto della colonna d'aria sovrastante va vista in ottica di inficiare più o meno la forza del Vp ( tutto).
Un'onda pacifica centrale e non su west coast tende a modulare il vp andando a forzare la struttura superiore con flussi convergenti verso il polo.
Quest'anno onda pacifica stazionaria e non divergente ma troppo addossata a west coast.
Qui vpt disturbato ma dinamica che ha generato il CW....
Quindi AO negativa ma NAO positiva con lobo canadese addossato all'atlantico....

Ne consegue che abbiamo avuto un vpt disturbato ma il vp non si è destrutturato su tutta la colonna....
Questo non ha comunque tolto le potenzialità per un Dicembre molto dinamico e freddino.
Gennaio più atlantico (NAO+) ora vediamo come avremo un nuovo allungamento con amplificazione dell'onda troposferica atlantica....
Se l'azione dell'onda troposferica sarà convergente verso il polo potremmo assistere ad una negativizzazione della NAO, diversemente.....GFS06....
Ma siamo ancora a inizio Febbraio.....

Non sarei del tutto sicuro che la NAO rappresentata dall'ultimo run di GFS sia così positiva.
Di sicuro sarebbe EA- e non di poco.