Ciao Giorgio, Grande Astigiano.
...più vai in alto, più il vento tira...(G. Trapattoni)
Che giornata piatta.E' da Capodanno che non passava un giorno senza sentire una propostona mirabolante.
Uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Voglio sentire una promessa elettorale,sennò emigro nei Paesi nordici,così risolvo 3 problemi con una mossa(clima a me più consono,più lavoro per gli avvocati che qui fanno la fame,lontananza dalle dolci meraviglie della Bassa Europa).
Infatti i traders la pensano come me;spread invariato,Borse piatte.
Un po' come lamentarsi del tempo insomma.
Bene così visto che continuo a ribadire che oggi un'alternativa non c'è.
E anche volendo fare i rivoluzionari e voler partire con idee completamente nuove in grado di ribaltare il mondobisogna avere "i muscoli" per farlo.
Tanto per fare un esempio senza bisogno di utopie e rivoluzioni: (ragione o torto che abbiano) se sei gli USA puoi permetterti di mandare a processo le agenzie di rating; se sei l'Italia, quella di oggi e del recente passato, e te ne esci con una roba del genere nella migliore delle ipotesi si mettono tutti a ridere, agenzie di rating comprese, nella peggiore ridono e ti fanno pure una pernacchia.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Tratto dal blog di Seminerio:
Obama contro S&P | Phastidio.net
"La tesi dell’accusa è che S&P avrebbe evitato di rivedere al ribasso i rating su debito subprime cartolarizzato e strutturato perché questo avrebbe finito per avvantaggiare i suoi due maggiori competitor, Moody’e Fitch, spingendo i clienti a chiedere il rating a loro per ottenere giudizi migliori e/o addomesticati. E’ importante ribadire che, sul debito aziendale, il rating è richiesto e pagato dagli emittenti, e ciò rappresenta una enorme fonte di conflitto d’interessi per le agenzie. Un processo completamente differente (merita ribadirlo) rispetto a quello di valutazione del merito di credito sovrano, perché in quest’ultimo caso il rating è unsolicited, cioè non richiesto dallo stato, e si basa su opinioni dell’agenzia sull’evoluzione delle prospettive del paese e della sua capacità di servire il proprio debito, utilizzando non modelli statistici proprietari ma dati che sono evidentemente pubblici."
"E veniamo ai riflessi alla periferia dell’impero, cioè su questo lato dell’Atlantico. Dopo la grancassa di compiacimento e gli inviti a “fare come Obama”, restiamo in attesa che da noi “qualcuno” si renda conto che il processo di rating sul debito sovrano nulla c’entra con quello relativo all’emissione di debito societario, per i motivi detti sopra."
"Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"
Ciao Tub.
LOL! Che spettacolo! Io lo adoro!![]()
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Sestriere 8/12/14
Fede http://webgis.arpa.piemonte.it/webme...DTOT=001191902
Sestriere 8/12/14
Fede http://webgis.arpa.piemonte.it/webme...DTOT=001191902
Segnalibri