Dura salita o "discesa" verso il default?

**NoSync** · 20/06/2013, 18:04

Originariamente Scritto da Diego77

Chiaramente adottando qualche "salvagente economico" per queste persone .

Ovvio, la cosa va vista in ottica integrata. In un mercato dinamico dove è facile licenziare ed assumere, e dove lo stato provvede ai periodi di mezzo, funziona tutto bene. In un mercato ingessato come il nostro invece un licenziamento puó essere una mezza tragedia.

**Friedrich 91** · 20/06/2013, 18:28

Originariamente Scritto da NoSync

Sì ma se uno non lavora o un ramo non mi è più utile licenzio lo stesso, e con le meno tasse ci faccio più guadagni in parte da intascarmi e in parte da reinvestire in altro; i lavoratori in surplus li licenzio lo stesso. Ma non c'è nulla di male nel lasciare a casa la gente che non lavora bene o non serve più all'azienda, eh.

E in cosa, se non lavoratori, macchinari ecc.?

Se licenzi lavoratori improduttivi e investi per assumerne altri più produttivi, il risultato complessivo a livello sociale non cambia. Dopo senz'altro i lavoratori inefficienti e improduttivi resteranno a casa ma il mio discorso è riferito al sistema-Paese complessivo. Dove di certo nel complesso la disoccupazione diminuirebbe con tale tipo di interventi.

Originariamente Scritto da NoSync

. Ma non c'è nulla di male nel lasciare a casa la gente che non lavora bene o non serve più all'azienda, eh.

Assolutamente no, anzi, è proprio una delle maggiori carenze delle AP quella di non esserne in grado

Però, come detto licenziare i dipendenti inefficienti o inutili non significa che a livello generale la disoccupazione debba crescere, anzi.

**NoSync** · 20/06/2013, 18:56

Nell'immediato significa esattamente quello; nel medio-lungo invece è assolutamente come dici tu.

**Fabio68** · 20/06/2013, 20:53

Originariamente Scritto da FunMBnel

Hai voglia... A volte succede anche senza bisogno di fusioni.

purtroppo debbo quotarti

Originariamente Scritto da Stau

Le considerazioni che hai fatto sono giustissime ma al netto di qualunque manovra di politica fiscale. Cioè: il tuo ragionamento è valido tenendo ferma la politica fiscale.

Se oltre alle privatizzazioni adotti anche una politica fiscale espansiva (abbassando le tasse su lavoro, redditi, imprese e utili societari) questa considerazione viene parecchio smorzata se non annullata, dato che comunque le imprese dovrebbero sorbirsi meno costi.

Federico, ti ammiro per il tuo essere positivo

ma le cose possono anche non essere in quest'ottica

mi viene da credere che qui in Italia si pensi che il privato è gestito dal "cummenda" che, giustamente, si fa i suoi calcoli X entrate - Y uscite = positivo? si ! allora tengo il personale altrimenti inizio a licenziare

ma non esiste più il "cummenda" se non nelle piccole o piccolissime imprese

nelle imprese medio/grandi esiste un management che fa altre considerazioni: X entrate - Y uscite = positivo ma non quanto ci aspettavamo (profittabilità del 20%) ? allora licenzio, chiudo i rami che sono non profittevoli oppure lo sono ma meno di quanto io voglia

perché esiste anche il fatto che bisogna portare dei dividendi ogni anno e se non si raggiungono gli obiettivi, nonostante la crisi si riesce ad essere in attivo, si è fallito il target e, quindi, te ne devi andare dal consiglio di amministrazione

quindi ci possono essere tutte le politiche fiscali più favorevoli, ma il risultato non è scontato

Josh · 21/06/2013, 07:28

Ue/ Italia, Pil procapite sotto la media, tra Francia e Spagna - Il Mondo
Sempre nel 2012 si è completato il sorpasso del PIL p.c.israeliano su quello italiano,mentre quello greco è stato quasi raggiunto da sudafricani e brasiliani.Presto vi posto i dati completi.