Cani randagi

[Tex]

E la soluzione è quindi ucciderli?

Ti ho anche risposto che in prima istanza la soluzione è il canile. Qualora però non ci fossero strutture adeguate quale sarebbe secondo te la soluzione?
Penso sia sotto gli occhi di tutti(vedasi Striscia) la condizione penosa in cui versano quelle povere bestie, tra escrementi, fango, sporcizia..e talvolta
carogne che restano lì in un angolo, morti sotto i colpi di altri cani o per inedia,malattia...

Anche se può dispiacere la soluzione estrema di ucciderli va presa in considerazione,anche se in ULTIMA ISTANZA. Ripeto,cerchiamo di filtrare un pò
le parole scritte dagli altri...logico che Neeno vuol polemizzare un pochino mettendo in risalto il problema in modo forte. Non credo che scenderebbe
in piazza con il fucile...
E' assurdo però che ci si scandalizzi per l'ipotesi di uccidere cani randagi pericolosi! Sono realmente un problema!! Se il canile non può essere una soluzione,se nessuno li adotta...allora me la trovi tu a questo punto la soluzione?
Un quartiere o un paesino come quello che ho citato non può certo aspettare che il Comune costruisca un canile(nel caso in cui non ci sia posto in
quelli già esistenti..). E cosa fa nel frattempo? Si tiene le ronde di maremmani?

Per quanto ne sappia sono anni che girano questi cani randagi di grossa taglia.ANNI! Hanno fatto del male ad alcune persone e restano un pericolo
costante. Se ci va mio padre con mia madre,che centometristi non sono,io un pò di paura per loro ce l'ho...E dunque mi dovrei scandalizzare e sentire
insensibile se preferisco trovare una soluzione estrema piuttosto che far mordere la gente?

Ma cazzarola...ma qualcuno si scandalizza mai per i barboni alla stazione Termini? Tu che scrivi tutto fomentato sui cani ti sei mai chiesto che vita da cani
fanno quelli li?
Cerchiamo di dare un pò di equilibrio,suvvia.

Se è possibile trovare una bella situazione per questi randagi ben venga,sono il primo contento. Ma se tutte le strade tentate non sono percorribili che
facciamo? Li portiamo a casa tua?

[Lou_Vall]

Ti ho anche risposto che in prima istanza la soluzione è il canile. Qualora però non ci fossero strutture adeguate quale sarebbe secondo te la soluzione?
Penso sia sotto gli occhi di tutti(vedasi Striscia) la condizione penosa in cui versano quelle povere bestie, tra escrementi, fango, sporcizia..e talvolta
carogne che restano lì in un angolo, morti sotto i colpi di altri cani o per inedia,malattia...

Anche se può dispiacere la soluzione estrema di ucciderli va presa in considerazione,anche se in ULTIMA ISTANZA. Ripeto,cerchiamo di filtrare un pò
le parole scritte dagli altri...logico che Neeno vuol polemizzare un pochino mettendo in risalto il problema in modo forte. Non credo che scenderebbe
in piazza con il fucile...
E' assurdo però che ci si scandalizzi per l'ipotesi di uccidere cani randagi pericolosi! Sono realmente un problema!! Se il canile non può essere una soluzione,se nessuno li adotta...allora me la trovi tu a questo punto la soluzione?
Un quartiere o un paesino come quello che ho citato non può certo aspettare che il Comune costruisca un canile(nel caso in cui non ci sia posto in
quelli già esistenti..). E cosa fa nel frattempo? Si tiene le ronde di maremmani?

Per quanto ne sappia sono anni che girano questi cani randagi di grossa taglia.ANNI! Hanno fatto del male ad alcune persone e restano un pericolo
costante. Se ci va mio padre con mia madre,che centometristi non sono,io un pò di paura per loro ce l'ho...E dunque mi dovrei scandalizzare e sentire
insensibile se preferisco trovare una soluzione estrema piuttosto che far mordere la gente?

Ma cazzarola...ma qualcuno si scandalizza mai per i barboni alla stazione Termini? Tu che scrivi tutto fomentato sui cani ti sei mai chiesto che vita da cani
fanno quelli li?
Cerchiamo di dare un pò di equilibrio,suvvia.

Se è possibile trovare una bella situazione per questi randagi ben venga,sono il primo contento. Ma se tutte le strade tentate non sono percorribili che
facciamo? Li portiamo a casa tua?

L'ha già proposto un altro utente,ho già 4 cani e difficilmente potrei accoglierne altri
Non vedo comunque perchè il canile non può essere una soluzione. Ci sono pochi canili? E allora forse è il caso di costruirne degli altri,anzichè smettere di accogliere cani. Mi sembra che questo discorso puzzi molto della situazione carceraria italiana. Abbiamo le carceri stracolme...ma noi non ne costruiamo altre,per carità. Preferiamo fare gli indulti,e liberarne un pò. Per i canili il discorso è abbastanza analogo. Ci vuole una certa spesa,nessuno lo nega,ma pretendiamo forse di risolvere un problema del genere spendendo due soldi? Non è possibile. Siamo sufficientemente civilizzati per capire che l'uccisione dei cani randagi non deve avvenire "in ultima istanza"...ma non deve avvenire proprio Ad esclusione,ovviamente,di cani malati gravemente.
E poi,almeno iniziamo a provare a risolvere il problema. In genere si dice "ai mali estremi estremi rimedi". Ora non siamo ancora ad un "male estremo",c'è il tempo di poter migliorare la situazione e non farla precipitare ulteriormente...

[caterpillar]

Ti ho anche risposto che in prima istanza la soluzione è il canile. Qualora però non ci fossero strutture adeguate quale sarebbe secondo te la soluzione?
Penso sia sotto gli occhi di tutti(vedasi Striscia) la condizione penosa in cui versano quelle povere bestie, tra escrementi, fango, sporcizia..e talvolta
carogne che restano lì in un angolo, morti sotto i colpi di altri cani o per inedia,malattia...

Anche se può dispiacere la soluzione estrema di ucciderli va presa in considerazione,anche se in ULTIMA ISTANZA. Ripeto,cerchiamo di filtrare un pò
le parole scritte dagli altri...logico che Neeno vuol polemizzare un pochino mettendo in risalto il problema in modo forte. Non credo che scenderebbe
in piazza con il fucile...
E' assurdo però che ci si scandalizzi per l'ipotesi di uccidere cani randagi pericolosi! Sono realmente un problema!! Se il canile non può essere una soluzione,se nessuno li adotta...allora me la trovi tu a questo punto la soluzione?

si prende a calci in culo il Sindaco e tutta la giunta che invece di spendere i nostri soldi in convegni, mostre, frizzi e lazzi, in stipendi da favola etc etc, devono costruire delle strutture adatte. Punto
Certo che con la soluzione che voi cittadini prospettate, l'estrema ratio, non ho capito perche il Comune dovrebbe fare e/o spendere. Sanno benissimo che quando procederanno all'abbattimento ( soluzione rapida , di piena visibilita' e sopratutto risparmiosa ) avranno senz'altro il plauso dei cittadini contenti. Siete proprio dei bei ..." volpini "

[Tex]

Forse non ci capiamo. Sono anni ed anni che in tal paesino girano ronde di maremmani. ANNI non so se capite la parola...Sicuramente avranno fatto presente al Comune di provvedere...ma il Comune non provvede. Allora voi perbenisti come pensate di risolvere la questione?Ho ben capito che si potrebbe costruire un canile....ma se non lo fanno? Che faccio? Vado io e lo costruisco a mie spese??Non sarà bello uccidere dei cani ma non pensate di aver trovato voi la soluzione nella vostra estrema difesa per partito preso.Io se esco di casa,oltre al ******** che mi passa a 120km/h su una strada cittadina,non voglio aver paura pure di 4 maremmani. Amo gli animali mapenso di dare il giusto peso alle cose...Come non mi frega un cacchio se crepa un pirata della strada non mi frega una cippa se "per sbaglio" avvelenano un cane che è stato responsabiledi danni fisici alle persone.Per come la vedo io dovrebbero schiaffare in galera il proprietario dei 5 cani che hanno ucciso il camionista....al contempo se i familiari del camionistavanno e sparano a quelle bestie....beh,di certo non piango tutta la notte.Qui non parliamo di cervi...se ci fossero 30 cervi in giro per Frosinone sarei un pazzo ad auspicare la loro morte...ma se girassero 30 cani pastore pericolosi...beh,o si trova una soluzione(perfetto se salva la vita dei cani) soft o comunque una soluzione si deve trovare!!I cani in giro sono realmente pericolosi. In montagna gli escursionisti hanno difatti paura dei cani randagi e non dei lupi.Se la soluzione è possibile trovarla in breve tempo ok....ma se il Comune non interviene ditemi voi(voglio scritta una soluzione) cosa fareste per togliere,esempio, 30-40cani che girano in piccoli branchi.Se tutte le strade tentate falliscono voi che fate? Tu(generico) animalista che chiedi il canile(No),chiedi l'intervento per lo spostamento in altri canili(No), chiedi che qualcuno(non so chi...) si prenda cura di loro(No)...tu che ricevi no da tutte le parti...cosa proponi di fare per togliere il problema?Ok,sono per non ucciderli. Ma abbiate almeno il buon senso di affermare che la problematica resta lì,in sospeso ed in attesa che al prossimo problema rispunti fuori..Eppure nei parchi nazionali talvolta capita che per diminuire la popolazione di una specie ne inseriscano un'altra che compete e che,dunque,ne causa la diminuzione.Quello però è ok...è un parco!Sai che farei? Vi manderei in giro verso le otto di sera e vi farei avere un incontro ravvicinato sotto una bella abetaia "buia",in un vicolo deserto,dove non vi sente "manco un cane", con 4-5 cani pastore...poi vediamo se non vorreste un fucile in mano....

Scherzi a parte il problema c'è. Non è questione di non voler essere ambientalisti. Io mi incazzo se tagliano un albero,mi dispiace...però bisognaanche essere un pò onesti ed inquadrare il problema...Nel condominio ho lottato e litigato per evitare il taglio di un albero alto 40 metri...c'ero affezionato..quando sono nato c'era...mi ha fatto ombraquando giocavo dietro casa....Però poi mi son dovuto arrendere...le radici stavano sfasciando tutto! Che devi fare? Il rivoluzionario? Mi sarei dovuto impuntare dicendoche l'errore era a monte nel piantarlo lì e che quindi l'albero non aveva colpe?? E che dunque bisogna "tagliare" chi lo aveva piantato lì? Suvvia...