Vi piace il clima oceanico?

[Fdg]

Ah, ok: pensavo ti riferissi piu' che altro alla nivometria !

No problem, la discussione mi ha fatto in realtà guardare meglio la cartina, e in effetti molte delle zone nei dintorni di Belluno sono a 300-350 metri, non 200 come pensavo, dunque C.R. ha ragione.

[C.R.]

Alcune versioni del clima oceanico mi piacciono.Seattle è una città che non mi dispiace affatto,climaticamente.Meno interessanti le città oceaniche europee.
Le oceaniche troppo a sud,come San Francisco(diciamo in generale sotto il 40°/41° parallelo)mi dicono poco,anche se c'è di peggio.
Quindi,ben vengano le oceaniche ma a latitudini più altine.

Seattle è *ORRENDA* (climaticamente, dalle foto invece mi sembra una gran bella città... )
960 mm medi - e ciò manco sarebbe così male - distribuiti su uno SPROPOSITATO numero di giornate di pioggia e nubi, che le hanno fatto guadagnare la stima immeritata di città super-piovosa (a dire il vero è sotto OMBRA PLUVIOMETRICA COSTANTE per monti sull'altro versante dei quali cadono 4000 mm !).
C'è da immaginare una città con 200 giornate di pioggia e passa, al 90% dei casi debole. Da spararsi nel culo.
La neve non è abituale (ma compare, generalmente in pochi episodi da 5-15 cm, fugaci) e le temperature invernali sono orride, tipo 3° di notte e 9° di giorno...
L'estate è sorprendentemente SECCA (luglio ha la media precipitativa di Roma sud !!) , facendone un caso particolare di Oceanic climate con estate arida (non può essere classificato come clima mediterraneo per le medie termiche, comunque decisamente più basse di Roma...) e può ospitare alcune ondate di caldo (i 35° e passa possono essere raggiunti! E suppongo con UR INFERNALI... ).

... I TEMPORALI SONO RARISSIMI!! (Bocciata, per me, solo per questo!!) non ricordo chi m'ha detto, proprio da Seattle (mi pare commentando una mia foto di temporali, non qui sul forum), che forse ne facevano 3 o 4 l'anno....

C.

[Marco.Iannucci]

Seattle è *ORRENDA* (climaticamente, dalle foto invece mi sembra una gran bella città... )
960 mm medi - e ciò manco sarebbe così male - distribuiti su uno SPROPOSITATO numero di giornate di pioggia e nubi, che le hanno fatto guadagnare la stima immeritata di città super-piovosa (a dire il vero è sotto OMBRA PLUVIOMETRICA COSTANTE per monti sull'altro versante dei quali cadono 4000 mm !).
C'è da immaginare una città con 200 giornate di pioggia e passa, al 90% dei casi debole. Da spararsi nel culo.
La neve non è abituale (ma compare, generalmente in pochi episodi da 5-15 cm, fugaci) e le temperature invernali sono orride, tipo 3° di notte e 9° di giorno...
L'estate è sorprendentemente SECCA (luglio ha la media precipitativa di Roma sud !!) , facendone un caso particolare di Oceanic climate con estate arida (non può essere classificato come clima mediterraneo per le medie termiche, comunque decisamente più basse di Roma...) e può ospitare alcune ondate di caldo (i 35° e passa possono essere raggiunti! E suppongo con UR INFERNALI... ).

... I TEMPORALI SONO RARISSIMI!! (Bocciata, per me, solo per questo!!) non ricordo chi m'ha detto, proprio da Seattle (mi pare commentando una mia foto di temporali, non qui sul forum), che forse ne facevano 3 o 4 l'anno....

C.

Tremendo. Preferirei mille volte vivere a Dubai e godermi ogni tanto una tempesta di sabbia

[Josh]

Tremendo. Preferirei mille volte vivere a Dubai e godermi ogni tanto una tempesta di sabbia

Puah!!!

[Josh]

Seattle è *ORRENDA* (climaticamente, dalle foto invece mi sembra una gran bella città... )
960 mm medi - e ciò manco sarebbe così male - distribuiti su uno SPROPOSITATO numero di giornate di pioggia e nubi, che le hanno fatto guadagnare la stima immeritata di città super-piovosa (a dire il vero è sotto OMBRA PLUVIOMETRICA COSTANTE per monti sull'altro versante dei quali cadono 4000 mm !).
C'è da immaginare una città con 200 giornate di pioggia e passa, al 90% dei casi debole. Da spararsi nel culo.
La neve non è abituale (ma compare, generalmente in pochi episodi da 5-15 cm, fugaci) e le temperature invernali sono orride, tipo 3° di notte e 9° di giorno...
L'estate è sorprendentemente SECCA (luglio ha la media precipitativa di Roma sud !!) , facendone un caso particolare di Oceanic climate con estate arida (non può essere classificato come clima mediterraneo per le medie termiche, comunque decisamente più basse di Roma...) e può ospitare alcune ondate di caldo (i 35° e passa possono essere raggiunti! E suppongo con UR INFERNALI... ).

... I TEMPORALI SONO RARISSIMI!! (Bocciata, per me, solo per questo!!) non ricordo chi m'ha detto, proprio da Seattle (mi pare commentando una mia foto di temporali, non qui sul forum), che forse ne facevano 3 o 4 l'anno....

C.

Mi pare che il record assoluto sia sui 36° ma è molto vecchio.
Normalmente la massima con ondate di caldo a Seattle è sui 30°...come da me quando non fa troppo caldo e i caldofili si lamentano... L'UR in quei casi è alta ma non più che da me IN CONDIZIONI ESTIVE NORMALI.
Poi.è chiaro che c'è di meglio.
A me piace un clima sloveno-svizzero-austriaco occidentale-tedesco centrale,con la giusta influenza atlantica e con ondate di caldo che ci sono ma generalmente brevi e senza le estati mediterranee di 4 mesi,anni 2000 style.

[Ciccio Scozzese]

Se mi offrissero di vivere a Seattle me ne fotterei anche discretamente del clima. Citta' che ha stregato il 90% di quelli che vi hanno vissuto per qualche tempo.

[C.R.]

Se mi offrissero di vivere a Seattle me ne fotterei anche discretamente del clima. Citta' che ha stregato il 90% di quelli che vi hanno vissuto per qualche tempo.

Si, il mio giudizio, come anche specificavo, è relativo solo al clima... per il resto penso sia esteticamente valida e a buon tasso di vivibilità, in genere ne parlano bene anche gli stessi americani...

C.

[dan cast83]

Seattle è *ORRENDA* (climaticamente, dalle foto invece mi sembra una gran bella città... )
960 mm medi - e ciò manco sarebbe così male - distribuiti su uno SPROPOSITATO numero di giornate di pioggia e nubi, che le hanno fatto guadagnare la stima immeritata di città super-piovosa (a dire il vero è sotto OMBRA PLUVIOMETRICA COSTANTE per monti sull'altro versante dei quali cadono 4000 mm !).
C'è da immaginare una città con 200 giornate di pioggia e passa, al 90% dei casi debole. Da spararsi nel culo.
La neve non è abituale (ma compare, generalmente in pochi episodi da 5-15 cm, fugaci) e le temperature invernali sono orride, tipo 3° di notte e 9° di giorno...
L'estate è sorprendentemente SECCA (luglio ha la media precipitativa di Roma sud !!) , facendone un caso particolare di Oceanic climate con estate arida (non può essere classificato come clima mediterraneo per le medie termiche, comunque decisamente più basse di Roma...) e può ospitare alcune ondate di caldo (i 35° e passa possono essere raggiunti! E suppongo con UR INFERNALI... ).

... I TEMPORALI SONO RARISSIMI!! (Bocciata, per me, solo per questo!!) non ricordo chi m'ha detto, proprio da Seattle (mi pare commentando una mia foto di temporali, non qui sul forum), che forse ne facevano 3 o 4 l'anno....

C.

La facevo più piovosa..... e di certo l'idea di 200giornate e passa con sovente pioggerella o pioggia debole non mi entusiasma...

Anche l'Estate asciutta è una sorpresa....buono a sapersi .... anche se immagino con ur. non certo piacevoli...

[dan cast83]

Christchurch, Isola del Sud , Nuova Zelanda

Media T a Gennaio, mese più caldo

+16°/+23°

Media T a Luglio, mese più freddo

+2°/+11°

Pioggia annuale: 635mm

Media ore di luce all'anno: 2088

Insomma, un pensierino ce lo faccio....

[C.R.]

La facevo più piovosa..... e di certo l'idea di 200giornate e passa con sovente pioggerella o pioggia debole non mi entusiasma...

Anche l'Estate asciutta è una sorpresa....buono a sapersi .... anche se immagino con ur. non certo piacevoli...

L'aeroporto di Seattle-Tacoma da 152 giornate di pioggia media, meno di quanto avevo scritto... ma Seattle città dovrebbe essere più piovosa.

So che è nota negli Stati Uniti per essere città nuvolosa e piovosa, ma che è una fama parzialmente infondata dal momento che il quantitativo di pioggia non è così abbondante come si può pensare.

Fra ottobre e maggio il cielo è nuvoloso 6 giorni su 7 ! (fonte wikipedia), suppongo prevalentemente con piogge sparse e deboli.... sommale tutte e 960 mm saltano fuori come niente...

L'estate secca prima di leggere i dati non la immaginavo nemmeno io, ma in verità è un fatto comune su buona parte della West Coast, a meno di non salire parecchio di latitudine... sul Pacifico d'estate c'è un layer anticiclonico poderoso dovuto all'acqua fredda...

Novembre è un mese con vari casi di forti piogge (167 mm medi) ma (copio da wikipedia english) Light rain & drizzle are the predominant forms of precipitation during the remainder of the year (in genere nel resto dell'anno predominano pioggia debole o pioviggine... )

Sempre da Wikipedia English, solo 7 giornate temporalesche medie annue !

Sono segnalati 15 cm di neve media annua, con episodi storici di 51 e 74 cm a terra (beh.... 55 li ho fatti pure IO nell'86 a Rm Nuovo Salario.... tiè !!).

Per quanto strano possa sembrare è una città in costante ombra pluviometrica... dall'altra parte dei monti cadono cose assurde, 3600-4000 mm, e vi sono vere e proprie rainforests nonostante il clima temperato e non tropicale...

Uscendo fuori città a sud, di una trentina di km, si attenua l'ombra pluviometrica (sempre presente però...) e si schizza a 1300-1400 mm medi...

La massima storica di Seattle è di 39 gradi, ma alcuni sobborghi hanno segnato 43... la minima storica è un -18° ... si tratta certamente di valori molto rari, a giudicare dalle tabelle delle medie deve essere molto difficile scendere sotto -5° e salire sopra 30°...


C.