Attentato a Bruxelles....

[meteopalio]

quando ci ritroviamo a combattere un nemico disposto a rimetterci la propria pelle pur di farti del male...

quello che mi fa rabbia è che se l'attentato lo facevano negli stati uniti a quest'ora li avevano già ammazzati tutti... purtroppo invece hanno colpito una tra le tante nazioni- patate lesse stile Italia

[Diego77]

Se l'attentato lo facevano negli stati uniti a quest'ora li avevano già ammazzati tutti.

Di grazia chi avrebbero ucciso ? Tutti gli abitanti del mondo islamico ? Arabia saudita compresa.

[meteopalio]

Di grazia chi avrebbero ucciso ? Tutti gli abitanti del mondo islamico ? Arabia saudita compresa.

quando altre vie non ce ne sono... è una forma di legittima difesa

[Diego77]

quando altre vie non ce ne sono... è una forma di legittima difesa

Non mi sembra che lo abbiano fatto comunque ...

[jack9]

quando altre vie non ce ne sono... è una forma di legittima difesa

legittima dove, di grazia?! non ho capito, noi occidentali possiamo andare lì a bombardare a piacimento (sì, a piacimento, ogni giorno e più volte al giorno uccidendo centinaia di civili alla volta) e loro no?! non sarebbe anche per loro legittima difesa contrattaccare?!
lungi da me giustificarli eh, mai lo farei, ma avere un minimo di senno quando si usa la tastiera non guasterebbe.

facciamo un sunto breve: da anni con la scusa dei terroristi (in realtà ci interessa il petrolio, ovviamente) bombardiamo Iraq, Siria e limitrofi, loro da anni, con la scusa che noi siamo là a fare i nostri porci comodi e con la scusa che siamo degli infedeli ci fanno attacchi terroristici. questo è, ognuno tragga le sue conclusioni. in entrambi i casi muoiono dei civili che nulla c'azzeccano. bisognerebbe vedere però i numeri quali sono. più o meno ad ogni occidentale morto sotto attacco terroristico ne corrisponde almeno un centinaio dei loro penso, morti sotto le nostre bombe. quando si parla di "legittimo" bisogna avere bene in mente cosa si intende. legittimo dall'alto della tua cultura?! bah, proprio tu parli...
se poi vogliamo metterci anche i giochi politici del tipo che compriamo (sempre noi occidentali) petrolio sotto banco dall'ISIS...o che li abbiamo armati noi non molto tempo fa... o che l'Arabia Saudita palesemente li finanzia coi soldi che noi gli diamo per il petrolio... ma noi siamo quelli ideologicamente puri, giusto?!
insomma, ripeto, io non li giustifico, ma non giustifico nemmeno i nostri comportamenti. se tu o voi lo volete fare usando come giustificazione "e ma noi siamo superiori" allora ok. non rompete i maroni se altra gente non lo vuole fare.

[meteopalio]

legittima dove, di grazia?! non ho capito, noi occidentali possiamo andare lì a bombardare a piacimento (sì, a piacimento, ogni giorno e più volte al giorno uccidendo centinaia di civili alla volta) e loro no?! non sarebbe anche per loro legittima difesa contrattaccare?!

non sarebbe meglio tu leggessi con attenzione quanto scrivo ?
esattamente dove avrei scritto che "noi occidentali possiamo bombardare a piacimento" ?

se bombardassimo sarebbe non "a piacimento", ma in risposta ad un attacco... nessuno nel nostro mondo civile si sognerebbe di attaccare una nazione- tantomeno dei facinorosi come gli islamici- così, senza motivo, ma solo dal momento che veniamo attaccati, ovvero dal momento che già la pace è compromessa e non abbiamo più nulla da perdere...

lungi da me giustificarli eh, mai lo farei, ma avere un minimo di senno quando si usa la tastiera non guasterebbe.

o avere la pazienza di comprendere quello che uno scrive...

facciamo un sunto breve: da anni con la scusa dei terroristi (in realtà ci interessa il petrolio, ovviamente)

premetto subito: ovviamente per te... ovviamente
come se il petrolio ci fosse solo nei paesi arabi: gli usa hanno la maggior parte del petrolio del mondo ed avrebbero secondo te motivo di fare guerre per averne ancora ?...

bombardiamo Iraq, Siria e limitrofi, loro da anni, con la scusa che noi siamo là a fare i nostri porci comodi e con la scusa che siamo degli infedeli ci fanno attacchi terroristici. questo è, ognuno tragga le sue conclusioni. in entrambi i casi muoiono dei civili che nulla c'azzeccano.

la mia conclusione è che la "caxxata" fin' ora l'hanno sempre fatta per primi loro contro di noi:
non mi risulta che prima degli attentati di new york, madrid, parigi e bruxelles noi abbiamo fatto qualcosa di strano nei loro confronti, a parte qualche vignetta satirica nel caso di Parigi, o l'arresto di quel tizio ...

i civili nulla ci azzeccano ?... no... a parte esultare quando seppero del crollo delle torri gemelle, dimostrato da video sconcertante trasmesso in tv all' epoca, il che la dice lunga su quanto i civili si dissocino dall' odio verso di noi...
del resto se vivi in un mondo dove t' insegnano che noi occidentali siamo la bestia nera non puoi certo imparare a nutrire amore e questo potrebbe farmi pensare che non è colpa loro se ci odiano ma è colpa dell' ambiente in cui vivono, ma sul fatto che i civili, specie quelli che vivono in posti sperduti lontani dalla civiltà, la pensino poi così diversamente dai fondamentalisti avrei quantomeno dei dubbi ...
fatto sta che colpa loro o non colpa loro, sono potenziali pericoli, perchè quando arrivi a rimetterci la tua vita pur di far del male al prossimo (kamikaze), le cose si mettono male

bisognerebbe vedere però i numeri quali sono. più o meno ad ogni occidentale morto sotto attacco terroristico ne corrisponde almeno un centinaio dei loro penso, morti sotto le nostre bombe.

eh, non è che ti consegnano i colpevoli... di conseguenza puoi solo sparare nel mucchio...

quando si parla di "legittimo" bisogna avere bene in mente cosa si intende. legittimo dall'alto della tua cultura?! bah, proprio tu parli...
se poi vogliamo metterci anche i giochi politici del tipo che compriamo (sempre noi occidentali) petrolio sotto banco dall'ISIS...o che li abbiamo armati noi non molto tempo fa... o che l'Arabia Saudita palesemente li finanzia coi soldi che noi gli diamo per il petrolio... ma noi siamo quelli ideologicamente puri, giusto?!

sorvoliamo su questo complottismo stile film di fantascienza...

insomma, ripeto, io non li giustifico, ma non giustifico nemmeno i nostri comportamenti. se tu o voi lo volete fare usando come giustificazione "e ma noi siamo superiori" allora ok. non rompete i maroni se altra gente non lo vuole fare.

se altra gente non lo vuole fare, c'è chi come gli usa risponde a tono... tradotto in parole povere "ti fa un *** così", passa da "cattivo" agli occhi di quelli come te che si fanno film mentali fantascientifici, ma rende quantomeno giustizia ai suoi cittadini

[Diego77]

Eh, non è che ti consegnano i colpevoli... di conseguenza puoi solo sparare nel mucchio...

Tecnica nazista.

Aspettati poi altre reazioni. E' un cane che si morde la coda ...

[meteopalio]

Tecnica nazista.

Aspettati poi altre reazioni. E' un cane che si morde la coda ...

quanto ho scritto è invece una tecnica in uso da sempre con un preciso significato, ovvero stimolare la comunità a dissociarsi dallo sgarro di qualcuno e a stanare i singoli colpevoli, pena punizione collettiva di colpevoli e innocenti... s'impara fin da scuola che se non salta fuori il colpevole viene punita tutta la classe...

serve dunque sia per non lasciare impunito il colpevole, che per far capire che se davvero non c'entri niente hai l'obbligo di ricercare i colpevoli, in caso contrario posso pensare che sei dalla loro parte...

in ogni caso lo stato deve dare una risposta quando viene attaccato, altrimenti sarebbe un segno di resa difronte ai nemici

[jack9]

non sarebbe meglio tu leggessi con attenzione quanto scrivo ?
esattamente dove avrei scritto che "noi occidentali possiamo bombardare a piacimento" ?

se bombardassimo sarebbe non "a piacimento", ma in risposta ad un attacco... nessuno nel nostro mondo civile si sognerebbe di attaccare una nazione- tantomeno dei facinorosi come gli islamici- così, senza motivo, ma solo dal momento che veniamo attaccati, ovvero dal momento che già la pace è compromessa e non abbiamo più nulla da perdere...


o avere la pazienza di comprendere quello che uno scrive...



premetto subito: ovviamente per te... ovviamente
come se il petrolio ci fosse solo nei paesi arabi: gli usa hanno la maggior parte del petrolio del mondo ed avrebbero secondo te motivo di fare guerre per averne ancora ?...



la mia conclusione è che la "caxxata" fin' ora l'hanno sempre fatta per primi loro contro di noi:
non mi risulta che prima degli attentati di new york, madrid, parigi e bruxelles noi abbiamo fatto qualcosa di strano nei loro confronti, a parte qualche vignetta satirica nel caso di Parigi, o l'arresto di quel tizio ...

i civili nulla ci azzeccano ?... no... a parte esultare quando seppero del crollo delle torri gemelle, dimostrato da video sconcertante trasmesso in tv all' epoca, il che la dice lunga su quanto i civili si dissocino dall' odio verso di noi...
del resto se vivi in un mondo dove t' insegnano che noi occidentali siamo la bestia nera non puoi certo imparare a nutrire amore e questo potrebbe farmi pensare che non è colpa loro se ci odiano ma è colpa dell' ambiente in cui vivono, ma sul fatto che i civili, specie quelli che vivono in posti sperduti lontani dalla civiltà, la pensino poi così diversamente dai fondamentalisti avrei quantomeno dei dubbi ...
fatto sta che colpa loro o non colpa loro, sono potenziali pericoli, perchè quando arrivi a rimetterci la tua vita pur di far del male al prossimo (kamikaze), le cose si mettono male



eh, non è che ti consegnano i colpevoli... di conseguenza puoi solo sparare nel mucchio...



sorvoliamo su questo complottismo stile film di fantascienza...



se altra gente non lo vuole fare, c'è chi come gli usa risponde a tono... tradotto in parole povere "ti fa un *** così", passa da "cattivo" agli occhi di quelli come te che si fanno film mentali fantascientifici, ma rende quantomeno giustizia ai suoi cittadini

ok, sorvolo sulla prima parte perché sarebbe parlare con un mulo, come sempre quando si discute con te su certi temi.
ecco, una cosa carina è che mi sento dare del complottista, io, che nulla ci azzecco con sti ragionamenti. veniamo al dunque:
?L?Isis vende petrolio anche agli europei? - La Stampa

Isis, chi lo finanzia? Americani e alleati, naturalmente - Il Fatto Quotidiano

Così l'Arabia Saudita aiuta i terroristi dell'Isis - IlGiornale.it

ce ne sono a bizzeffe e niente è mai stato smentito ma non chissà perché, semplicemente perché le cose sono andate così, che a te piaccia o meno.

sulla prima parte parli di legittima difesa. dimmi dove sta la legittima difesa da parte nostra ad esempio, ma anche degli stati uniti con la seconda guerra nel golfo, si sono legittimamente difesi da cosa?! dalle presunte armi nucleari in mano a Saddam, armi che ovviamente non aveva?!

ma poi come caxxo fai a dire che non sia il petrolio (ed il gas) l'interesse per il quale l'occidente è lì, io francamente non lo capisco... vuoi dirmi che credi veramente che siamo lì per esportare democrazia?!

[meteopalio]

ok, sorvolo sulla prima parte perché sarebbe parlare con un mulo, come sempre quando si discute con te su certi temi.

quando non si sa come rispondere o non si è d'accordo si attacca...
come al solito io prendo le offese senza replicare, ma solo per non scadere in piazzate...

ecco, una cosa carina è che mi sento dare del complottista, io, che nulla ci azzecco con sti ragionamenti. veniamo al dunque:
?L?Isis vende petrolio anche agli europei? - La Stampa

Isis, chi lo finanzia? Americani e alleati, naturalmente - Il Fatto Quotidiano

Così l'Arabia Saudita aiuta i terroristi dell'Isis - IlGiornale.it

ce ne sono a bizzeffe e niente è mai stato smentito ma non chissà perché, semplicemente perché le cose sono andate così, che a te piaccia o meno.

un certo michael moore ha anche fatto un film che le spara anche più grosse e l'ho visto... altri ancora hanno anche detto che le scie chimiche stanno cambiando il clima o che l'uomo non è mai sceso sulla luna... andando indietro nel tempo, pensavano anche che la terra fosse piatta... forse sta alla nostra intelligenza discernere le cazzate dalla verità, senza dar per scontato qualcosa solo perchè sta scritto da qualche parte, che dici ?

te che vedi secondi fini ovunque,... gli interessi ci sono anche a spararle grosse per distruggere l'immagine politica di uno stato

sulla prima parte parli di legittima difesa. dimmi dove sta la legittima difesa da parte nostra ad esempio, ma anche degli stati uniti con la seconda guerra nel golfo, si sono legittimamente difesi da cosa?! dalle presunte armi nucleari in mano a Saddam, armi che ovviamente non aveva?!

insomma, suona un po come uno stato che dice: cari cittadini, il vostro ministro della difesa vi annuncia che se in futuro non ci attaccheranno, vuol dire che non c' erano armi di distruzione di massa... aspettiamo e vedremo... chi vivrà vedrà (oppure NON vedrà nel secondo caso)
nel primo caso, se fossi cittadino di quel folle stato che mi "difende" così, sarei emigrato immediatamente...

ma poi come caxxo fai a dire che non sia il petrolio (ed il gas) l'interesse per il quale l'occidente è lì, io francamente non lo capisco... vuoi dirmi che credi veramente che siamo lì per esportare democrazia?!

si...