TAV: ma cosa sta succedendo

[C.R.]

e' qui che sbagli: la minoranza "lavora" sodo esponendo le proprie idee ritenute altrettanto valide e cercando di convogliare il consenso popolare su queste, nella speranza di ribaltare la "situazione attuale".
Poi perchè le decisioni della maggioranza sono sempre delle "imposizioni" e mai delle "decisioni"?
perchè la minoranza deve sempre "subire"?
Dovresti aggiornare la tua visione politico/sociale....
Gli scontri ideologici e non solo degli anni '70 per fortuna sono finiti, ora si dovrebbe parlare di confronto di idee, di valutazioni diverse...
Un piccolo sforzo, su...

Tornando al referendum.....vai a vedere il bel voltafaccia di Vendola, paladino del "si" al referndum sull'acqua...
adesso dice le stesse cose che dicevano quei cattivoni del fronte del no.....

ma che strano il mondo.....


sempre con simpatia, Claudio....

Ci mancherebbe (ricambio la simpatia... ) , ma...

la mia visione non è viziata da vetero-ideologismi anni '70... io sto parlando dell'attuale impostazione democratica...
Non è vero che "la maggioranza decide, e basta"...

tant'è vero che, come dici tu, la minoranza protesta, al limite propone e poi si concerta ...

in questo caso però dove sta l'anomalia? Arrivano questi e decidono sta Tav, e non la vuole nessuno!
Arriva Napolitano e "BUM! La tav si deve fare e basta!", arriva Bersani e "BUM! La tav si deve fare e basta!", arriva Casini e "BUM! La tav si deve fare e basta!", arriva il PDL e "BUM! La tav si deve fare e basta!"....

CHE DEVE fare sta gente ( i Valligiani) ??!? Ingoiare il rospo e basta? E perchè ??? Se la tav fosse univocamente e senza discussioni un'ottima cosa, allora non ci sarebbe stato da discutere... se protestano, TUTTI (quanti saranno i locali "SI-TAV"? Mi sa che non arriviamo al 5% ) un motivo ci sarà! E protestano da otto anni !!

Quanto a quello che combina Vendola non lo so, non lo seguo granchè, ma in quanto all'acqua resto dell'idea che ho sempre avuto : privata = MAI !

Ti saluto, felice notte ! Il lunedi incombe....

C.