Dura salita o "discesa" verso il default?

**NoSync** · 22/01/2015, 16:16

Originariamente Scritto da nevearoma

Sì, che la notizia sia questa lo dici tu; come però puoi notare dai primi due commenti all'articolo la conclusione che altri ne traggono è completamente diversa. Si tratta oggettivamente di pessimo giornalismo.

Dal Corriere non puoi aspettarti di molto meglio, eh.

A me interessa introdurre il dato, poi il commento del giornalista...

**Moderatore** · 22/01/2015, 16:16

Originariamente Scritto da AspiranteMetereologo

Secondo me è una cosa ridicola in ogni caso:non è possibile sia che una persona paghi per chi verrà dopo di lui sia che si debba pagare per chi è venuto prima di se.Ovviamente concordo sì con Stau,che almeno la Corte Costituzionale ha fatto la cosa giusta:almeno ha evitato di far rientrare il vecchio sistema pensionistico che avrebbe fatto crescere ulteriormente il debito (manco fosse poco...

),ma la Corte Costituzionale quando si trattava di tagliarsi le pensioni d'oro hanno pensato bene di evitarlo.Facile giudicare norme che sarebbero state a tuo sfavore...

Sei proprio sicuro di avere 13 anni? visto l'argomento non mi dà proprio l'impressione che possa interessare ad un 13enne

**ghetto79** · 22/01/2015, 16:30

ma a cosa serve dare altri soldi alle banche???.............

**FunMBnel** · 22/01/2015, 17:06

A sperare che ne finiscano in circolo un po'...

**Adrisessanta** · 23/01/2015, 08:53

«Non ha i requisiti»: gli ostacoli per Tito Boeri in Parlamento - Corriere.it

I palazzi della politica si interrogano invece su quale sia il reale mandato dell’economista della Bocconi che sul suo sito lavoce.info , dal quale si è autosospeso dopo la nomina, più volte ha proposto interventi sia per flessibilizzare la riforma Fornero, tema guardacaso rilanciato ieri da Poletti, sia per introdurre meccanismi di ricalcolo e prelievo sulle pensioni più elevate che non hanno alle spalle una adeguata storia contributiva. Ipotesi queste che allarmano trasversalmente lo schieramento politico e sindacale.

Anche questo ha poco sale in zucca...

**Friedrich 91** · 23/01/2015, 10:05

Credo che adesso, con il Quantitative Easing implementato, possiamo dirlo con sicurezza:
1 L'Euro di tedesco non c'ha assolutamente nulla, casomai è la rappresentazione più forte della volontà di Francia e Italia e delle loro velleità stataliste insostenibili
2 L'Euro è servito ai due Paesi appena citati per prolungare la sopravvivenza delle pubbliche amministrazioni e del sistema bancario più grosso di Francia e Italia a spese e danni di altri, popolazione della Germania in primis.

Il quantitative easing non è altro che un accelerazione delle distorsioni economiche ai livelli di prezzo e di interesse che la BCE sta già portando avanti da tempo. Ciò creerà le solite conseguenze: allocazione dei capitali in settori sovrastimati e non efficienti, creazione di bolle e inflazione degli asset in particolare quello obbligazionario e dei titoli di Stato in primis, il cui valore già oggi è decisamente distante dai fondamentali. Dopodiché vediamo cosa succederà quando, fra qualche anno, l'inflazione aumenterà (anche solo di qualche punto percentuale).

**NoSync** · 23/01/2015, 10:05

Originariamente Scritto da Adrisessanta

«Non ha i requisiti»: gli ostacoli per Tito Boeri in Parlamento - Corriere.it

Anche questo ha poco sale in zucca...

Nessuno dice che non si possano smussare alcuni aspetti, a patto che si compensi con una bella stretta altrove. Quello che non si può fare né avrebbe alcun senso fare é invece tornare indietro sui principi ivi contenuti.

**NoSync** · 23/01/2015, 10:08

Originariamente Scritto da Stau

Credo che adesso, con il Quantitative Easing implementato, possiamo dirlo con sicurezza:
1 L'Euro di tedesco non c'ha assolutamente nulla, casomai è la rappresentazione più forte della volontà di Francia e Italia e delle loro velleità stataliste insostenibili
2 L'Euro è servito ai due Paesi appena citati per prolungare la sopravvivenza delle pubbliche amministrazioni e del sistema bancario più grosso di Francia e Italia a spese e danni di altri, popolazione della Germania in primis.

Il quantitative easing non è altro che un accelerazione delle distorsioni economiche ai livelli di prezzo e di interesse che la BCE sta già portando avanti da tempo. Ciò creerà le solite conseguenze: allocazione dei capitali in settori sovrastimati e non efficienti, creazione di bolle e inflazione degli asset in particolare quello obbligazionario e dei titoli di Stato in primis, il cui valore già oggi è decisamente distante dai fondamentali. Dopodiché vediamo cosa succederà quando, fra qualche anno, l'inflazione aumenterà (anche solo di qualche punto percentuale).

Concordo su tutto tranne che sul punto 2. Per le banche tedesche, in particolare le popolari sulle quali si continuano a chiudere tre occhi, l'euro é stata manna dal cielo anche grazie ai capitali ricevuti in nome di una presunta solidità.

**NoSync** · 23/01/2015, 10:11

Peraltro sto QE temo servirà a poco o nulla. Pochi soldi (ritengo servissero almeno 2000 miliardi), responsabilità per l'80% sulle banche centrali, etc. Non a caso il cambio euro/franco non ha fatto una piega.

**Friedrich 91** · 23/01/2015, 10:31

Originariamente Scritto da NoSync

Concordo su tutto tranne che sul punto 2. Per le banche tedesche, in particolare le popolari sulle quali si continuano a chiudere tre occhi, l'euro é stata manna dal cielo anche grazie ai capitali ricevuti in nome di una presunta solidità.

Infatti ho scritto popolazione. Sicuramente la popolazione tedesca si è trovata con una moneta più debole e minor potere d'acquisto.

Ciò non toglie che come hai detto te le banche tedesche e le grandi aziende esportatrici abbiano avuto grossi guadagni.