Nuovo Virus Cinese

[FunMBnel]

Ne discutevano, grafico del Financial Times, che evidenzia chi ha salvato vite e sacrificato l'economia e il contrario.....si accettano scommesse su dove siamo noi.....

Ovviamente nella parte dove non si è salvato né le une né l'altra.
Immagine


Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Ti dirò: oltre a non meravigliarmi credo, aldilà dell'evidente cialtronaggine, che non potessimo evitarlo.
Fermo restando che il liberi tutti_o_quasi non salva l'economia, ma salva solo l'economia delle prime 2 settimane (e questo ancora non è stato capito...), per salvare anche l'economia l'equilibrio da trovare è delicato (quindi difficile), ma serve il supporto della finanza pubblica ai settori colpiti.
Supporto della finanza pubblica = Stato che possa metterci dei soldi, indebitandosi.
Se la tua economia è sana (= sei su un traiettoria di crescita), hai deficit basso o addirittura surplus, e debito basso ecco che puoi intervenire a sostegno dell'economia.
Se la tua economia è stagnante da 30 anni, hai deficit alto (sprecato in sussidi, in particolare a chi non fa o non farà nulla) anche in fase espansiva e uno dei debiti più grandi del mondo ecco che hai le pezze al culo e NON puoi intervenire a sostegno dell'economia. Quindi hai il male di entrambe le situazioni. Chissà quale dei 2 siamo noi...

Chissà perchè mi pareva di averlo già scritto...

[FunMBnel]

Certo, succede purtroppo.
Se oggi mi dicessero te lo prendi o ti fai altri 9 mesi così, risponderei la prima senza dubbio.

Il problema è che se finissi tra quei pochi sfortunati poi non potresti venirci a parlare della decisione furba...

[verza81]

Milano, iniziato l’esodo: 200 mila persone in partenza, code all’alba a Malpensa- Corriere.it

[verza81]

Il problema è che se finissi tra quei pochi sfortunati poi non potresti venirci a parlare della decisione furba...

Certo.
Ma è un rischio talmente basso che mi sentirei di prendere.

[SsNo]

Milano, iniziato l’esodo: 200 mila persone in partenza, code all’alba a Malpensa- Corriere.it

Non c'è nessun esodo, basta guardare i dati del traffico in crollo rispetto allo scorso anno. Malpensa pre Covid faceva più di 20 milioni di passeggeri, che significa 60 mila passeggeri a giorno, che significa 30mila partenze al giorno. Non ce l'ho con te, ma con chi scrive questi titoli

[verza81]

Non c'è nessun esodo, basta guardare i dati del traffico in crollo rispetto allo scorso anno. Malpensa pre Covid faceva più di 20 milioni di passeggeri, che significa 60 mila passeggeri a giorno, che significa 30mila partenze al giorno

soliti titoli terroristici...

[nevearoma]

non vanno bene entrambi.
Ma mi sfugge come un modello di organizzazione primaverile come quello tedesco abbia cannato completamente in questa seconda ondata, quando invece avrebbe dovuto produrre risultati migliori, grazie all'esperienza passata.
A sto punto veramente mi viene da pensare che sia 80% fortuna, 20% organizzazione (a spanne)

La Germania da ottobre ha avuto 15k morti circa.
Il Regno Unito 25k, l'Italia e la Francia 30k. E hanno tutti dai 20 ai 25 milioni di abitanti in meno. In Europa finora solo Irlanda, Danimarca, Norvegia e Finlandia hanno avuto meno morti della Germania, da ottobre.
In più la Germania assieme all'Italia è il paese più anziano d'Europa e, col Giappone, del mondo.
Quindi perché ritieni che abbiano cannato completamente?

[ale97]

Beh, quando si decide di assumere certi connotati di "decisione" e zero tolleranza non si può che dire no a tutto cadendo nel ridicolo...

https://l.facebook.com/l.php?u=https...U7MK5pogq7bxpw

Comunque legittimamente mi sorge un dubbio. Come mai, a prescindere dalle questioni morali, economiche e sanitarie che possono giustificare o meno tali scelte, se una regione autonoma allenta le restrizioni viene subissata di ferocissime critiche non per l'allentamento in sé ma solo per il fatto di modificare la norma nazionale imposta dall'alto, mentre è considerato pienamente legittimo che una regione a statuto ordinario modifichi liberamente tutte le norme nazionali in senso più restrittivo? Se è vietato modificarle dovrebbe esserlo in entrambi i sensi per equità di trattamento e "par condicio".

[verza81]

La Germania da ottobre ha avuto 15k morti circa.
Il Regno Unito 25k, l'Italia e la Francia 30k. E hanno tutti dai 20 ai 25 milioni di abitanti in meno. In Europa finora solo Irlanda, Danimarca, Norvegia e Finlandia hanno avuto meno morti della Germania, da ottobre.
In più la Germania assieme all'Italia è il paese più anziano d'Europa e, col Giappone, del mondo.
Quindi perché ritieni che abbiano cannato completamente?

Germany Coronavirus: 1,449,392 Cases and 25,453 Deaths - Worldometer

Morti prima e seconda ondata.
Penso che nessun altro stato abbia avuto un peggioramento così netto e drastico.

[nevearoma]

Beh, quando si decide di assumere certi connotati di "decisione" e zero tolleranza non si può che dire no a tutto cadendo nel ridicolo...

https://l.facebook.com/l.php?u=https...U7MK5pogq7bxpw

Comunque legittimamente mi sorge un dubbio. Come mai, a prescindere dalle questioni morali, economiche e sanitarie che possono giustificare o meno tali scelte, se una regione autonoma allenta le restrizioni viene subissata di ferocissime critiche non per l'allentamento in sé ma solo per il fatto di modificare la norma nazionale imposta dall'alto

Quando è successo? L'Alto Adige è dall'inizio che fa più o meno come gli pare e nella maggioranza dei casi non se n'è interessato nessuno, mi pare.
Le critiche sono sorte perlopiù quando a. gli allentamenti erano in palese contrasto con la realtà epidemiologica, tipo quando hanno deciso di tenere aperti i bar nel mezzo della crescita esponenziale salvo poi fare dietrofront due giorni dopo e b. gli allentamenti nascevano da dati sostanzialmente truccati (il caso del Trentino).