Nuovo Virus Cinese

**Eltara** · 18/12/2020, 22:23

Sembrava dovesse essere una zona rossa ferrea, invece è zeppa di deroghe. Sta cosa dei due non conviventi più under 14 in numero illimitato farà sì che in giro ci sarà un casino di gente. A Gennaio ne vedremo gli effetti.

**David Gilmour** · 18/12/2020, 22:26

Originariamente Scritto da marco85

Mah sai, in uno stato democratico non si possono fare tante tante cose, eppure le fanno da mesi.
Ora si svegliano tutti, sento reazioni veementi ma questo è il risultato di mesi e mesi di rovesciamento di ogni regola democratica. E quando poi si inizia si perde il senso della realtà e della misura.

Condivido pienamente.
Mesi e mesi di precedenti e alla fine è inutile illudersi o lamentarsi.
Per me è finita da quando ci hanno vietato di uscire di casa la prima volta.
Adesso fanno il cavolo che gli pare.

Quello che rimane sono solo un senso di ingiustizia e impotenza che portano solo al disprezzo.

**Lou_Vall** · 18/12/2020, 22:30

Ho seguito anch'io Conte, e confesso che non ci ho capito una cippa di niente.
Che cosa vuol dire zona rossa il 24, 25, 26, se, di fatto, i negozi e gli alimentari sono aperti e se si possono ospitare 2 persone a casa?
E il limite dei 30km per i comuni sotto i 5.000 ma col divieto di andare nel capoluogo?

In pratica potrei andare fino a Vinadio (30km), ma non a Cuneo (10km) perchè questo è capoluogo di provincia

Sono sempre stato poco critico perchè tendo ad essere molto comprensivo, ma stavolta mi sembra che in quanto a poca chiarezza, ambiguità e confusione abbiamo raggiunto l'apice.

**verza81** · 18/12/2020, 22:30

Originariamente Scritto da Gangi

Quindi si potrà pranzare con due non conviventi + con i minori di 14 anni.

Ma solo nello stesso comune, vero?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

**SsNo** · 18/12/2020, 22:30

Originariamente Scritto da Eltara

Sembrava dovesse essere una zona rossa ferrea, invece è zeppa di deroghe. Sta cosa dei due non conviventi più under 14 in numero illimitato farà sì che in giro ci sarà un casino di gente. A Gennaio ne vedremo gli effetti.

Ma quindi i lavoratori e gli studenti fuori sede che tornano a casa devono barricarsi in casa e vedere solo i propri conviventi?

**GiagiKarlo** · 18/12/2020, 22:32

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Ho seguito anch'io Conte, e confesso che non ci ho capito una cippa di niente.
Che cosa vuol dire zona rossa il 24, 25, 26, se, di fatto, i negozi e gli alimentari sono aperti e se si possono ospitare 2 persone a casa?
E il limite dei 30km per i comuni sotto i 5.000 ma col divieto di andare nel capoluogo?

In pratica potrei andare fino a Vinadio (30km), ma non a Cuneo (10km) perchè questo è capoluogo di provincia

Sono sempre stato poco critico perchè tendo ad essere molto comprensivo, ma stavolta mi sembra che in quanto a poca chiarezza, ambiguità e confusione abbiamo raggiunto l'apice.

Il fatto è che un decreto è facile da capire quando, sostanzialmente, è un decreto a senso unico, direi. Cioè poche deroghe e ben spiegato.
Ma per le evidenti pressioni subite, si è dovuto aggiungere tutta una serie di postille (piccoli comuni, 2 persone + minori di 14 anni a Natale ecc.) che rendono il tutto molto più confuso e fumoso.
Il problema è che queste deroghe, in gran parte, l'abbiamo chieste noi.

**GiagiKarlo** · 18/12/2020, 22:35

Comunque, aggiungo, che secondo me stavolta il Governo ha fatto un buon lavoro e sono totalmente d'accordo con le norme

Sarò impopolare, ma sono solito dire quel che penso e adesso penso questo.

**Lou_Vall** · 18/12/2020, 22:37

Originariamente Scritto da burian br

Non credo fosse Covid già a fine Gennaio. Considera che se anche R0 fosse stato 20, in 10 giorni si ammalerebbero 2000 persone, ma è improbabile fosse stato di un valore così alto!

Probabilmente era sui 3-3,5. Io questo dedussi dai miei calcoli. Si abbassò drasticamente, a 2.5, dopo il 20 Febbraio con la scoperta del virus a Codogno, e poi ha continuato a decrescere nei giorni successivi finchè con il lockdown non abbiamo portato R0 sotto 1.

Burian, tu che sei esperto ed appassionato, ti racconto questa storia particolare, raccontata da una mia amica lo scorso weekend.
Madre e figlia conviventi, la mamma sui 65-70 anni, la figlia sui 40.
Sviluppano entrambe sintomi tipici del Covid (soprattutto febbre, dolori articolari e mal di gola/raffreddore), e la madre viene sottoposta a sierologico e poi tampone: esito ovviamente positivo. Si fanno la quarantena e hanno il decorso della malattia sostanzialmente identico. Pochissimo tempo dopo (forse su richiesta del datore di lavoro) la 40enne effettua un test sierologico: risultato negativo

Ripetuto per la seconda volta, continua ad essere negativo. Viene fatto allora il sierologico anche alla madre, risultato positivo, aveva entrambi gli anticorpi, come ci si poteva aspettare.
Responso del medico: sua madre ha fatto il Covid, mentre lei invece ha fatto l'influenza

Ripeto: conviventi, stessi sintomi e stessi ambienti, una si è ammalata di Covid e l'altra di influenza stagionale.
Ma è possibile una cosa del genere?

Quante probabilità ci sono che accada? Una su un milione?

**Turgot** · 18/12/2020, 22:38

Originariamente Scritto da verza81

Ma solo nello stesso comune, vero?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Questa cosa non è chiara. Nella frase in realtà si parla di stessa regione e solo nei festivi/prefestivi

**Gangi** · 18/12/2020, 22:39

Originariamente Scritto da GiagiKarlo

Il fatto è che un decreto è facile da capire quando, sostanzialmente, è un decreto a senso unico, direi. Cioè poche deroghe e ben spiegato.
Ma per le evidenti pressioni subite, si è dovuto aggiungere tutta una serie di postille (piccoli comuni, 2 persone + minori di 14 anni a Natale ecc.) che rendono il tutto molto più confuso e fumoso.
Il problema è che queste deroghe, in gran parte, l'abbiamo chieste noi.

Il problema secondo me è uno...che poi ci deve essere uno che controlla; immagino il 25 la polizia a inseguire macchine per contare le persone, dai.