Giugno 2023: anomalie termiche e pluviometriche

**snowaholic** · 13/06/2023, 06:30

Originariamente Scritto da burian br

Lo pubblico qui perchè lo trovo davvero assurdo, ed è un'anomalia che merita una spiegazione.
Se i vari @snowaholic @Alessandro1985 e tutti gli altri mi sanno apportare delle motivazioni sarei grato.

Avevo promesso un confronto tra le SST dell'11/6/2022 e dell'11/6/2023.
Ebbene, dal confronto il Mediterraneo centrale è persino più caldo quest'anno che nel 2022! Addirittura le anomalie sfiorano i +4° nel bacino ligure, mentre l'Adriatico è sui +3°.
Ma come diavolo è possibile?

11/6/2022:

Allegato 613652

11/6/2023:

Allegato 613653

Possibili ipotesi che sto formulando:

scarso moto ondoso a rimescolare lo strato superficiale nelle ultime tre settimane
eccessiva radiazione solare, di fatto quel che conta
non fa caldo ma nemmeno fresco, e questo limbo con temperature attorno alla media non aiuta il mare a rallentare il riscaldamento

Sinceramente non so che dire.

Ormai il Mediterraneo si è scaldato molto anche in profondità, in superficie le SSTA oscillano molto ma il contenuto di calore è costantemente sopra media.

Di conseguenza basta poco per riristinare un sopra media marcato, basta un po' di stabilità atmosferica.

La zona che va dal golfo del Leone al mar Ligure è particolarmente soggetta a sopra media eclatanti, perché ha medie molto più basse grazie all'upwelling che avviene con correnti settentrionali o occidentali, con una ventilazione che sopprime l'emersione di acque più fredde la superficie si scalda facilmente.

**elz** · 13/06/2023, 13:07

Originariamente Scritto da burian br

Grazie della risposta @elz

La questione mi interessa particolarmente, perché mi piacerebbe capire come e quanto il cambiamento climatico sta impattando sulle SST nel passaggio tra primavera ed estate.

Le domande che mi pongo sono a questo punto:

1) anche in passato andava così immagino, ma dubito che si raggiungessero i valori attuali entro la metà di Giugno, o dico male?
2) perché, pur con temperature nella norma se non sotto in quota, i mari italiani meridionali hanno comunque valori non dissimili dall’anno scorso? Ora va bene che non c’è rimescolamento, ma se con temperature in media ci sono valori del genere, a pari condizioni di mancato rimescolamento e temperatura molto sopra norma di quanto sarebbe più caldo il mare? Può centrare inoltre l’assenza oltre che del caldo anche però del freddo?
3) il solo aumento di CO2 in atmosfera può da solo comunque, attraverso meccanismi indipendenti dallo scambio di calore acqua-aria, determinare un più rapido riscaldamento del mixed layer?

c'è variabilità di breve periodo che può dipendere da diversi fattori, la differenza di temperatura mare/aria è solo uno ma i valori mediati su più lungo periodo sono comunque inferiori ad un anno fa.

è atteso un trend maggiore quando il mixed layer climatologico è meno profondo(con un po di lag), qui sotto i trend delle sst in verticale vs il mixed layer, i numeri indicano il mese:

mld.PNG

An SST-MLD hysteresis loop tends to occur due to the asymmetric ocean response to the surface heating and wind forcing over the seasonal cycle: the mixed layer reforms closer to the surface in spring, with no flux through the base of the mixed layer, but entrains water from below into the mixed layer when it deepens in fall into winter (Gill and Turner, 1976; Alexander et al., 2000). As a result, heat accumulates while the mixed layer remains shallow from late spring into early fall, which contributes to the maximum SST trends occurring in August–September as opposed to June–July.

da: https://psl.noaa.gov/people/michael....menta.1-18.pdf

Natale2000 · 13/06/2023, 13:21

Comunque abbiamo i primi 15 giorni in media solo rispetto alle medie recenti. Se va davvero come mostrano le carte, ci cucchiamo l'ennesimo giugno molto caldo con almeno+1/+1.5 di scarto anche sulla 91-20, e +2/+2.5 sulla 61-90

Sto andando a occhio e metto nella premessa che faccia una seconda metà sulla linea di ciò che mostrano le carte.

Probabilmente, o quasi sicuramente, non saremo sul podio ma nella top ten penso di sì
Anche in virtù della ormai assenza cronaca di fasi sottomedia che possano bilanciare le importanti fasi di sopramedia.

2003, 2017, 2022 scampati. Questo è pacifico. Ma potrebbe benissimo chiudere come un giugno 2021, che ha fatto la sua figura o, andando indietro, un giugno 2012

**burian br** · 13/06/2023, 18:04

Originariamente Scritto da snowaholic

Ormai il Mediterraneo si è scaldato molto anche in profondità, in superficie le SSTA oscillano molto ma il contenuto di calore è costantemente sopra media.

Immagine

Immagine

Di conseguenza basta poco per riristinare un sopra media marcato, basta un po' di stabilità atmosferica.

La zona che va dal golfo del Leone al mar Ligure è particolarmente soggetta a sopra media eclatanti, perché ha medie molto più basse grazie all'upwelling che avviene con correnti settentrionali o occidentali, con una ventilazione che sopprime l'emersione di acque più fredde la superficie si scalda facilmente.

Non ho ben capito l'unità di misura e cosa voglia significare la seconda carta.
Inoltre, posto che il contenuto in calore è sempre sopra media, le acque più profonde essendo più fredde di quelle superficiali non dovrebbero rilasciarlo agli strati di acqua superiori, giusto? Quindi come può questo parametro influenzare le SST superficiali?

**capriccio** · 14/06/2023, 08:31

Aggiornamento a ieri per Falconara Aeroporto e miei dati a Marina

Schermata del 2023-06-14 09-28-28.png

tutto sommato nella media del clima recente

Schermata del 2023-06-14 09-27-53.png

precipitazioni ancora ben al di sotto della media per questo mese

M.

**Fulvio1966** · 14/06/2023, 21:09

II decade iniziata nel classico stile anni 2000 a Trieste 23.4° di media, identica alla 2010/22, ma a ben +2.3° dalla 71/00.
E meno male che doveva essere fresca

Niente di male per ora, aspettiamo la III però al varco, sicuramente non si smentirà nemmeno quest'anno!
III decadi caldissime:

2022: 26.6°
2021: 26.6°
2019: 27.1°
2016: 25.8°
2012: 26.3°

Media decade più calda 2010/22 dell'anno, I di agosto con 26.4°

**a.negrello** · 15/06/2023, 19:03

Metà giugno sulla 1991-2020 dovrebbe essere qua a circa mezzo grado negativo, che si recupererà entro il solstizio.

**burian br** · 15/06/2023, 21:27

Quello che scrivo in questo momento è un resoconto in divenire, che subirà un aggiornamento quando a fine giornata aeronautica (che termina in estate alle 2) potrò tirare definitivamente le somme.

Già con i dati attuali (111 mm all'aeroporto), ad ogni modo, posso incontrovertibilmente decretare che il giorno di oggi, 15 Giugno 2023, a due mesi esatti da quel 16 Aprile che segnò il giorno e il mese di Aprile più piovosi di sempre, stabilisce i seguenti record storici:

il giorno più piovoso della storia di Giugno dal 1951
il giorno più piovoso dell'estate dal 1951
il mese più piovoso di Giugno dal 1951
il mese più piovoso dell'estate dal 1951
IL GIORNO PIU' PIOVOSO DAL 1951 (almeno) IN ASSOLUTO (il dato dei 127,4 mm del 3/2/1956 è presumibilmente errato tenendo conto che l'Idrografico, lo stesso giorno, registrò solo 23 mm)

Il giorno era iniziato con un primo rovescio intenso verso le 7, che aveva apportato 3 mm.
Non avrei mai pensato, anche perchè NESSUN modello lo lasciava minimamente intendere, che la giornata sarebbe evoluta in questa maniera.

Verso le 9:50 un tuono ha rotto il normale scorrere della quotidianità di una giornata di metà Giugno, scandito da auto, uccelli che cinguettano, gente che va a lavorare o esce per affari personali.
Nel giro dei 5 minuti successivi altri tuoni sempre più forti si succedono a segnalare che il tempo sta per cambiare, e il veloce sguardo dal balcone conferma che è in arrivo un temporale.
Il cielo è molto scuro, ma nulla lascia sospettare potesse nascerne quel che è poi stato.

Due minuti prima delle 10 inizia a piovere, e lo fa fin da subito in maniera violenta: cade pioggia molto fitta, un autentico acquazzone, ma a differenza dei normali acquazzoni questo non dura pochi minuti, ma prosegue. Passano 10 minuti, poi 20 minuti, mezz'ora, tre quarti d'ora. Verso le 10:30 quanto vivo mi fa venire in mente l'autorigenerante di due mesi prima, senza mai davvero credere che quello in atto fosse tale, eppure un dubbio pervade la mia mente: il temporale sta stazionario su Brindisi, è molto strano, sembra che si stia, appunto, generando in loco, autorigenerando.

Alle 10:50 non ho più dubbi, e la mia ipotesi ormai vagliata da un'ora di precipitazioni che continuano intense e senza intenzione di smettere diventa evidenza: si tratta di un'autorigenerante.

Tale autorigenerante ha interessato chirurgicamente ed esclusivamente solo la città: bastava allontanarsi già a un paio di km dall'estrema periferia perchè la pioggia sparisse (perlomeno questo è stato vero per la maggior parte del tempo), e l'unica testimonianza del fenomeno fossero nuvoloni molto scuri vicini a terra.
Il temporale si alimentava di una corrente calda e umida proveniente da sud, sfruttando la convergenza dei venti che era in atto su Brindisi: nasceva nella periferia sud di Brindisi, e procedeva verso nord, zona mare.

Senza alcun accenno a smettere, l'autorigenerante è rimasto potente e produttivo per due ore, fino alle 12, quando nella periferia sud di Brindisi i fenomeni e la genesi della nuvolosità ha iniziato a scemare fino a smettere.
In zona Casale, lato nord, e zona aeroporto, le piogge si sono attardate, e sempre della stessa intensità delle due ore precedenti sono continuate almeno fino alle 12,30 per poi dare spazio a rovesci intermittenti e moderati, alternati a pioggia debole, ancora per una mezz'ora.

Più che svanire, l'autorigenerante aveva spostato il suo asse verso est, al tempo stesso indebolendosi verso la costa e potenziandosi in mare, appena ad est della zona industriale.

Fin dalle 12 emergeva come esistesse un gradiente sud-nord negli accumuli pluviometrici: S.Elia e l'istituto Nautico, una a SW della città, l'altra a NW, dopo essere andati a braccetto fino alle 11,30, aveva iniziato a divergere nei dati.
Alle 13 il divario era netto: 81 mm al Nautico di cumulata finale, 65 mm a S.Elia.

Ma l'analisi di altre stazioni meteorologiche della città suggeriva anche l'esistenza di un gradiente ovest-est: una stazione nel centro storico avrebbe registrato, infatti 108 mm.

L'aeroporto è al contempo sia a nord sia ad est rispetto alla città: l'accumulo lì, a rigor di logica, sarebbe dovuto essere il maggiore. Addirittura si poteva sospettare l'inimmaginabile, il superamento dei 100 mm, evento che in un temporale isolato è accaduto nella storia di Brindisi Aeroporto solo e soltanto una volta, in un violento temporale (di cui ho trovato anche dei trafiletti pubblicati online) il 25/7/1952, data e dato confermati peraltro dall'Idrografico.

Che l'aeroporto potesse aver avuto l'accumulo maggiore mi era venuto in mente anche leggendo la visibilità nei METAR, che è rimasta per due ore sotto i 3000 m, con un picco minimo di 600 m verso NW alle 11,30.
Subito, fin dal principio (erano le 10,20 ancora) mi è tornato alla memoria il fortunale dell'8 Ottobre 2021 ^[1], anch'esso record eclatante con il raggiungimento dei 94 mm giornalieri. Allora trovai uno studio che relazionava, avendone prodotta un'equazione, la visibilità orizzontale (in km) al rain rate (in mm/h):

Ottobre 2021: anomalie termiche e pluviometriche-rain-rate.jpg

Ottobre 2021: anomalie termiche e pluviometriche-rain-rate.jpg

Ebbene, usando quell'equazione, o più semplicemente consultando il grafico, tutto suggeriva che i rain rate fossero stellari, e se mantenuti per 2 ore avrebbero restituto il seguente risultato:

METAR 10,20: 3000 m (1400 m verso S) --> da 9,3 mm/h a 40 mm/h (in mezz'ora corrisponderebbe dunque da 4,7 a 20 mm/h)
METAR 10,50: 1200 m --> 44 mm/h (in mezz'ora corrisponderebbe dunque a 22 mm)
METAR 11,20: 2500 m (600 m verso NW) --> da 13,4 mm/h a 89,3 mm/h (corrisponderebbe in mezz'ora da 7 a 45 mm)
METAR 11,50: 2000 m (1200 m verso SE) --> da 20 mm/h a 44 mm/h (in mezz'ora sarebbero da 10 a 22 mm circa)
METAR 12,20: 2000 m --> 20 mm/h (in mezz'ora 10 mm)
METAR 12:50: 8000 m (3000 m verso NW) --> da 0,4 a 9 mm/h (in mezz'ora sarebbero da 0,2 a 4,5 mm)

Facendo una media dei vari valori, emergerebbe un accumulo totale di 90 mm, molto vicino a quello finale di 108 mm.
Stimo dunque che i rain rate siano stati molto alti, con rain rate medi fin verso i 90 mm/h mantenuti per diverso tempo!

Ricapitolando, gli accumuli sono stati più alti man mano che si è proceduto verso E e verso N, dai 67 mm di S.Elia ai 108 mm dell'aeroporto e della stazione del centro storico.
E' un quadro molto simile a quello dell'8 Ottobre 2021, anche quello autorigenerante, e che tuttavia si distingue da quello perchè l'autorigenerante di oggi è stato circoscritto solo a Brindisi, con un'asse che si allungava poco nel mare al largo, a differenza di quanto succedeva nel 2021 in cui l'autorigenerante attraversava l'Adriatico fino alla sponda balcanica.

108 mm caduti nel giro di 3 h, di cui la stragrande maggioranza (come evidente dai rain rate ricavati dalla visibilità segnalata dall'aeroporto) nelle due ore e mezza tra le 10 e le 12,20.
E' altamente probabile che si sia stabilito il nuovo record di pioggia nel minor intervallo di tempo (4h, 6h, 12h) almeno dal 1951.
Metto però un punto interrogativo a questo dato in quanto esiste un contendente, il 25 Luglio 1952, che rilevò 101 mm di pioggia in 24 h all'aeroporto e 99 mm all'Idrografico, ma non so come questi si distribuirono e in quanto tempo. Dai SYNOP del giorno di cui dispongo si segnala pioggia all'1 e alle 7 AM, quindi ne deduco che la pioggia fu concentrata nella notte, ma non so davvero se cadde in 4 o 6 h o meno o più.

Quanto avete appena letto è l'esatta copia di quanto scrivevo nell'Ottobre 2021, come potete benissimo osservare:

Originariamente Scritto da burian br

Non solo: la pioggia è precipitata concentrandosi in qualche ora, direi precisamente tra le 9 e le 13, e questo rende altamente probabile che si sia stabilito il nuovo record di pioggia nel minor intervallo di tempo (4h, 6h, 12h).
Metto però un punto interrogativo a questo dato in quanto esiste un contendente, il 25 Luglio 1952, che rilevò 101 mm di pioggia in 24 h all'aeroporto e 99 mm all'Idrografico, ma non so come questi si distribuirono e in quanto tempo. Dai SYNOP del giorno di cui dispongo si segnala pioggia all'1 e alle 7 AM, quindi ne deduco che la pioggia fu concentrata nella notte, ma non so davvero se cadde in 4 o 6 h o meno o più.

E' davvero straordinario star a recuperare le STESSE IDENTICHE parole a nemmeno due anni di distanza!

Le analogie con l'evento di Ottobre 2021 sono diverse:

accumulo attorno ai 100 mm all'aeroporto
gradiente ovest-est delle precipitazioni (con S.Elia sempre attorno ai 60-65 mm)
temporali limitati alla sola città
disagi intensi ma non eccezionali, forse come allora proprio perchè la città vera e propria è stata presa meno, e la zona nord (Casale) dove si sono concentrati i fenomeni è più resistente all'alluvione visto il naturale declinare del terreno verso il mare tutt'attorno, con problemi di fatto limitati alla circolazione stradale a livello del tunnel di via Materdomini che purtroppo costituisce, oggi come lo era 60 anni fa, l'unica via di connessione (se si esclude la litoranea che circumnaviga l'aeroporto) tra la città e la diga che unisce all'isola di S.Andrea, un tunnel obbligato visto che il terreno sotto al quale passa è zona aeroportuale che si estende fino a quello che un tempo era l'Idroscalo (il primo e originario aeroporto, che si apriva più di 100 anni fa sulle sponde occidentali del porto medio).

La giornata di oggi non è ancora finita, e i dati in atto potrebbero essere riscritti ulteriormente, e già lo sono sicuramente stati visto che ha piovuto dopo le 20 (sebbene poco).
L'ultimo capitolo di questo resoconto, che sarà dedicato al confronto rispetto anche alla serie dell'Idrografico (dal 1921), sarà pubblicato più tardi, non appena usciranno i dati definitivi.
Nel frattempo questo resoconto si è proposto di offrire un'analisi il quanto più dettagliata possibile dell'Evento Storico accaduto oggi 15 Giugno 2023 a Brindisi.

**cut-off** · 15/06/2023, 22:23

A metà giugno a Trento Sud la media integrale è di 21.5°c (in costante risalita da una decina di giorni), a metà strada fra la vecchia media 1983-2005 di 20.3° e la recente 2010-2022 di 22.7° riferite all'intero mese; date le prospettive non sarà improbabile chiudere giugno sopra entrambe le medie, anche se è ancora un po' presto per dirlo con relativa certezza.

Capitolo piogge: caduti 20.4 mm contro gli attesi 49 (al 15/6, media 1982-2022) col progressivo annuo a 313.2 mm contro gli attesi 403 circa, insomma nonostante tutto insiste un deficit che si attesta attorno al 22%, vedremo se nei prossimi mesi si riuscirà a ripianarlo o se invece peggiorerà.

Per curiosità lo scorso giugno 2022 a metà mese vedeva 37 mm con 6 temporali contro i 20.4 mm con 2 soli temporali di quest'anno, per cui da quel punto di vista quest'anno siamo messi peggio (!), anche se poi termicamente non c'è confronto per il momento: giugno 2022 al 15/6 aveva una media integrale di 23.5° c (2° esatti in più rispetto ad oggi) con 10 "trentelli" dall'1/6 contro gli 0 attuali, con un picco di 33.3° rilevato l'11 e 12/6 contro i 29.8° di quest'anno (8 e 12/6), e inoltre nel 2022 c'erano già state 2 minime tropicali (il 10 e 15/6) mentre finora non si è andati oltre i 17.8° del 13/6. Son soddisfazioni..